<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 3/10/06, <b class="gmail_sendername">Garth Graham</b> <<a href="mailto:garth.graham@telus.net">garth.graham@telus.net</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><br>"in the longer term, "Internet governance is not about governance 'of'<br>the Internet. It's governance 'by' the Internet."  
</blockquote>
<div> </div>
<div>Actually, you could distinguish three different aspects :</div>
<div>- governance OF the Internet (the typical DNS and scarce resources question)</div>
<div>- governance ON the Internet (rules and processes for activities conducted on the Internet)</div>
<div>- and, governance IN THE AGE of the Internet (or also TROUGH the Internet and other electronic tools)</div>
<div> </div>
<div>The later seems to me what you mean by governance BY the Internet. But the word "by" evokes a submission to the instrument rather than the empowerment. You probably could also say governance VIA the Internet or even  "Internet-supported governance". 
</div>
<div> </div>
<div>This broader dimension addresses how the emergence of the global network is giving birth to a new global polity. This polity needs governance mechanisms as different from the traditional representative democracy of the industrial age as representative democracy itself was from the feudal and monarchic regimes of the agricultural age. What we have come to call multi-stakeholderism is an other name for internet-supported participative democracy. 
</div>
<div> </div>
<div>Best</div>
<div> </div>
<div>Bertrand</div>
<div> </div></div>