<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Sheetal, all:<div><br></div><div>I really appreciate the way you framed it Sheetal, and also appreciated Nadira's context + De's questions. Forgive my potentially myopic view of these groups considering their background and original mandate, but even the recent example of our joint HLPDC submission provides a good instance of why these groups exist. From my understanding, one of the reasons you initiated it was due to the lack of civil society coordination, and was in many ways the spark that ignited this discussion. That's not to say it's the first time, but I guess it brought the issue back to light.</div><div><br></div><div>I agree with your process, and echo your call for feedback about merging the lists since, so far, no one has seemed to dissent. Yet, if someone has a good reason why they shouldn't be, we should hear from them.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>-Michael</div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Dec 18, 2018 at 11:37 AM Sheetal Kumar <<a href="mailto:sheetal@gp-digital.org">sheetal@gp-digital.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div>Dear Farzaneh, all <br></div><div><br></div><div>In response to 
whether the Steering Committee of Bestbits still stands, my understand ing
is that all the mandates have expired. My CSCG mandate has also expired.
 <br></div><div><br></div><div>But there is a question that we did agree
 to answer on the call last week, namely whether to merge the Bestbits and IGC 
lists. I think that needs to be answered, as Bruna has said, before any new Steering Committee elections are launched. So, thanks Nadira for sharing that information about Bestbits and 
IGC's mandates. That's useful information for our discussion!

</div><div><br></div><div>Deirdre asked a fundamental question about the relevance of
 both groups on another thread ("are discussion spaces like Internet 
Governance Caucus/Bestbits 
still relevant? I ask because they have fallen very silent over the last
 year. This question needs an answer"). My response would be that it 
seems, including from the strong attendance on the call last week, that 
there is interest not only in discussing internet/digital issues among 
civil society - and as she also points out in the same email, their 
intersection with other issues - and sharing information but also in 
greater coordination. The question seems to be more how to do it and 
what challenges there are. In terms of challenges, one issue that was 
raised was the existence of lists that duplicate each others mandates, 
namely Bestbits and IGC. There was support for merging them on the call,
 and then holding elections for a Steering Committee afterwards but a 
decision could not be made on the call of course. So separate 
consultations must be had with each group. That seems to be to be the 
focus for our discussion now. <br></div><div><br></div><div>Therefore, 
I'd suggest that we continue to have this conversation about whether to 
merge the lists or not and aim to come up with a response by 
mid-January. We could either hold a vote with our separate 
constituencies or simply say that unless anyone strongly objects, the lists will be merged at a certain point. <br></div><div><br></div><div>In
 terms of what a new steering committee could do to promote stronger 
coordination, there were a number of ideas floated including organising a
 pre-Rightscon meeting, and promoting greater awareness and communication with civil society representatives at relevant IG mechanisms. <br></div><div><br></div><div>Does anyone on Bestbits have concerns or disagrees with the merging of the lists? Are there other options for promoting greater coordination, than using + merging already existing platforms?<br></div><div><br></div><div>Best</div><div>Sheetal. </div>

</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 17 Dec 2018 at 22:03, Nadira Alaraj <<a href="mailto:nadira.araj@gmail.com" target="_blank">nadira.araj@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Hi Farzaneh,</div><div dir="auto">I'm putting some information that could be an answer to one of your inquiries. Taken from <a href="http://internetgov-cs.org" target="_blank">http://internetgov-cs.org</a><br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">On Mon, Dec 17, 2018, 23:34 farzaneh badii <<a href="mailto:farzaneh.badii@gmail.com" target="_blank">farzaneh.badii@gmail.com</a> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div style="font-family:verdana,sans-serif">I think the most important is to discuss why BestBits was created and whether the reasons still stand and how BestBits members feel about the merge.</div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:verdana,sans-serif"><div style="padding-right:15px;padding-left:15px;margin-right:auto;margin-left:auto"><div><div style="min-height:1px;padding-right:15px;padding-left:15px"><div><div style="float:left"><i></i></div><div><h4 style="font-family:inherit;font-weight:500;line-height:1.1;color:inherit;margin:0px 0px 5px;font-size:18px"><strong><a href="http://igcaucus.org/" style="background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;color:rgb(66,139,202);text-decoration-line:none" target="_blank">Internet Governance Caucus (IGC)</a></strong></h4><p style="margin:0px 0px 10px;padding:10px 0px;text-align:justify">Our vision is that Internet governance should be inclusive, people centered and development oriented. Our contributions to the various forums relevant to Internet governance, will strive to ensure an information society which better enables equal opportunity and freedom for all. </p></div></div></div><div style="min-height:1px;padding-right:15px;padding-left:15px"><div style="margin-top:0px"><div style="float:left;margin-right:10px"><i></i></div><div><h4 style="font-family:inherit;font-weight:500;line-height:1.1;color:inherit;margin:0px 0px 5px;font-size:18px"><strong><a href="http://bestbits.net/" style="background-image:initial;background-position:initial;background-size:initial;background-repeat:initial;background-origin:initial;background-clip:initial;color:rgb(66,139,202);text-decoration-line:none" target="_blank">Best Bits</a></strong></h4><p style="margin:0px 0px 10px;padding:10px 0px;text-align:justify">Best Bits is a civil society network on Internet governance and Internet rights. It offers an open space where each group can present and advocate for the initiatives that they believe offer the best positive agenda for advancing broadly shared civil society interests in Internet governance. </p></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Dec 17, 2018 at 9:00 AM Arsène Tungali <<a href="mailto:governance@lists.riseup.net" rel="noreferrer" target="_blank">governance@lists.riseup.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi everyone,<br>
<br>
You have probably seen this already on a different thread but thought<br>
it well to have this discussion solely on the IGC list (as I expect<br>
Best Bits to do the same), that's why i started this thread hoping to<br>
hear from you on this important question.<br>
<br>
This need for merging was raised by some IGC members during a civil<br>
society call that had mostly IGC and Best Bits participants; many of<br>
whom are both IGC and Best Bits (BB) members. The call happened last<br>
week and Farzaneh offered to share the link to the recording.<br>
<br>
I will not go into much details about the rationale but would welcome<br>
anyone to weigh in and share their reasoning on whether or not we<br>
should merge both lists. We will need to also answer the question on<br>
how (who is doing what?) will this happen? Is the IGC going to become<br>
BB or the latter becoming IGC? Or are we working towards a different<br>
group where members of both groups will all be added?<br>
<br>
This brings back to my memory the whole hassle we had to migrate<br>
(SAVE?) this list and allow us to have this discussion list (which<br>
hasn't been quite active for a few months but where many feel safe to<br>
share IG related updates). So i hope we discuss and take into account<br>
the technical cost of the merging process (should it happen).<br>
<br>
I am also not sure how we will gauge consensus about this question on<br>
this list? Should we vote? How long do we take to decide? Should we<br>
consult IGC 'founders' or former Co-coordinators separately and ask<br>
them what they think?<br>
<br>
During the call, Bruna and I offered to have a decision by mid-January<br>
and we hope this is realistic given the holiday season. We will then<br>
report to the group.<br>
<br>
I just wanted to throw this all here and would REALLY appreciate a<br>
discussion that will help us move forward and come to a conclusion.<br>
<br>
Best regards,<br>
Arsene<br>
---<br>
To unsubscribe: <mailto:<a href="mailto:igc-unsubscribe@lists.riseup.net" rel="noreferrer" target="_blank">igc-unsubscribe@lists.riseup.net</a>><br>
List help: <<a href="https://riseup.net/lists" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://riseup.net/lists</a>><br>
</blockquote></div></div>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" rel="noreferrer" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></blockquote></div></div></div>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_-2756688238794255754gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px"><font face="verdana, sans-serif" color="#073763"><font size="2" face="verdana, sans-serif" color="#073763"><b><br></b></font></font></div><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px"><font face="verdana, sans-serif" color="#073763"><b><br></b></font></div><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px"><font face="verdana, sans-serif" color="#073763"><b>Sheetal Kumar</b></font></div><div style="color:rgb(136,136,136);font-size:12.8px"><font face="verdana, sans-serif" color="#073763">Programme Lead | GLOBAL PARTNERS DIGITAL</font><div><div><span style="color:rgb(102,102,102)"><font size="1" face="verdana, sans-serif">Second Home, 68-80 Hanbury Street, London, E1 5JL</font></span></div><div><span style="color:rgb(102,102,102)"><font size="1" face="verdana, sans-serif">T: +44 (0)20 3 818 3258</font><font size="1" face="verdana, sans-serif">| M: +44 (0)7739569514  | <br></font><span><span style="font-family:verdana,sans-serif"><font size="1">PGP ID: E592EFBBEAB1CF31  </font></span></span><span><span style="font-family:verdana,sans-serif"><font size="1"><span><font size="1" face="verdana, sans-serif">| </font></span>PGP Fingerprint: F5D5 114D 173B E9E2 0603 DD7F E592 EFBB EAB1 CF31</font></span></span><span><span><font size="1" face="verdana, sans-serif">| </font></span><br></span></span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></blockquote></div></div>