<div dir="auto">Hi all<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just a clarification </div><div dir="auto"><p style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><u></u> <u></u></p><p style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">Each stakeholder group will have 10 members each except for governments who will have 20.<u></u><u></u></p><p style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><u></u> <u></u></p><p style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">As detailed in the General Guidance posted by the IGF Secretariat: <a href="https://www.intgovforum.org/multilingual/content/mag-2018-renewal-0" style="text-decoration-line:none;color:rgb(66,133,244)">https://www.intgovforum.org/<wbr>multilingual/content/mag-2018-<wbr>renewal-0</a></p></div><div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 19 de out de 2017 12:46 AM, "Nadira Alaraj" <<a href="mailto:nadira.araj@gmail.com">nadira.araj@gmail.com</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Renata, Deborah and all,<div dir="auto">From past experience the balance may not be of same number across stakeholder group, particularly now with the intended decrease of MAG members. </div><div dir="auto">There is not a clear cut quota per each stakeholder. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Individual members addressing the Secretariat might not get a clear answer. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The CSCG have been demanding such information but was not possible, and surprises happened on the announcement of the selected candidates not only at the CS level but it happened too at the technical community candidates. </div><div dir="auto">Nadira </div><br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On Oct 19, 2017 2:05 AM, "Renata Aquino Ribeiro" <<a href="mailto:raquino@gmail.com" target="_blank">raquino@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_-978179503847820346quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Deborah<div><br></div><div>I know just that is on the link too but the way I understood there will be a final balance, the same number per each stakeholder group, as well as regional and gender balance.</div><div>For any more questions, I'd advise asking Secretariat at <a href="mailto:igf@unog.ch" target="_blank">igf@unog.ch</a></div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Renata</div></div><div class="m_-978179503847820346elided-text"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 18, 2017 at 6:21 PM, Deborah Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:deborah@apc.org" target="_blank">deborah@apc.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Thanks for this Renata. </p>
    <p>The guidance says: Each of the MAG members who is rotating out,
      is freeing up one seat for the Regional and Stakeholder Group they
      initially occupied. <br>
    </p>
    <p>But the number of CS seats has been reduced by 3 (13 seats down
      to 10) and the regional breakdown has also changed. For SH group,
      it looks like an effort to reduce the overall MAG size back to 50,
      but it would be good to understand how it was decided that the CS
      and private sector allocations should be reduced. <br>
    </p>
    <p>On regional breakdowns,  there are 3 MAG members from Asia
      Pacific rotating out (all CS, as it happens), but there are no
      available seats for anyone from Asia Pacific. In 2017 the region
      had 14 seats, and for 2018 it has 11. Is anyone aware of an
      explanation for this?</p>
    <p>All the best, <br>
      Deborah <br>
    </p><div><div class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960h5">
    <p><br>
    </p>
    <div class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-cite-prefix">On 10/18/17 2:17 PM, Renata Aquino
      Ribeiro wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960h5">
      <pre>Hi everyone

Just to clarify and complement Sheetal's post, take a good look at the
MAG 2018 Renewal criteria

<a class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-txt-link-freetext" href="https://www.intgovforum.org/multilingual/content/mag-2018-renewal-0" target="_blank">https://www.intgovforum.org/mu<wbr>ltilingual/content/mag-2018-re<wbr>newal-0</a>

I'd note this more importantly:

Regional Group Balance

Regional Group - Available seats for the MAG 2018 Renewal

Africa 3
Asia Pacific 0
Eastern Europe 7
GRULAC 3
WEOG 6

And

"Please note that these breakdowns are provided for general guidance
only, and that the overall composition depends on several
considerations including the nominations received, as well as the
final decision of the UN Secretary-General."
</pre>
      <br>
      <fieldset class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      </div></div><pre>______________________________<wbr>______________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     <a class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.
To unsubscribe or change your settings, visit:
     <a class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/<wbr>info/bestbits</a></pre><span class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960HOEnZb"><font color="#888888">
    </font></span></blockquote><span class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960HOEnZb"><font color="#888888">
    <br>
    <pre class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-signature" cols="72">-- 

Deborah Brown
Global Advocacy Lead
Association for Progressive Communications (APC)
<a class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.apc.org" target="_blank">www.apc.org</a>
<a class="m_-978179503847820346m_3360945669024664960m_4380130365539661319moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:deborah@apc.org" target="_blank">deborah@apc.org</a>
@deblebrown</pre>
  </font></span></div>

</blockquote></div><br></div>
</div><br>______________________________<wbr>______________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.bestbits.net/<wbr>wws/info/bestbits</a><br></blockquote></div><br><br></div></div>
</blockquote></div></div>