<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 4/8/17 9:25 pm, parminder wrote:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c8480e67-7919-ea33-0670-202bdff31b38@itforchange.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <font face="Verdana">One, is there any qualification that the
        nominated person should be from a civil society organisation, or
        if acting as an individual having to declare that s/he acts as a
        civil society actor and represents no non- civil society
        organisation? I mean, what if a person who comes from a private
        company with active Internet policy interests, a business
        interests advocacy group, or is otherwise substantially working
        with business sector on Internet policy areas, gets nominated?<br>
      </font></blockquote>
    <br>
    Good question!  Per item 4 of the Best Bits procedures document,
    "Candidacy is open to civil society participants only."<br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c8480e67-7919-ea33-0670-202bdff31b38@itforchange.net"><font
        face="Verdana"> </font>
      <p><font face="Verdana">Two, on a separate note; going into
          bestbits history, and it having been formed to gather serious
          civil society groups, or different kinds, to possibly be able
          to act together, and that, as you observed in your paper, Just
          Net Coalition guys broke away from the effort on account on
          issues of whether steering committee members should disclose
          their "basic" organisational (or otherwise) funding
          information, to the level that is normally understood to
          considered as a civil society accountability standard, such a
          condition be put in the nomination process</font>.</p>
    </blockquote>
    <br>
    There is no specific qualification about financial accountability
    but people can address this in their statements.  For those who rate
    this as important, they will take its presence or absence into
    account in their voting.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jeremy Malcolm
Senior Global Policy Analyst
Electronic Frontier Foundation
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://eff.org">https://eff.org</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jmalcolm@eff.org">jmalcolm@eff.org</a>

Tel: 415.436.9333 ext 161

:: Defending Your Rights in the Digital World ::

Public key: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt">https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt</a>
PGP fingerprint: 75D2 4C0D 35EA EA2F 8CA8 8F79 4911 EC4A EDDF 1122</pre>
  </body>
</html>