<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Verdana">Thanks Jeremy</font></p>
    <p><font face="Verdana">Two questions.</font></p>
    <p><font face="Verdana">One, is there any qualification that the
        nominated person should be from a civil society organisation, or
        if acting as an individual having to declare that s/he acts as a
        civil society actor and represents no non- civil society
        organisation? I mean, what if a person who comes from a private
        company with active Internet policy interests, a business
        interests advocacy group, or is otherwise substantially working
        with business sector on Internet policy areas, gets nominated?<br>
      </font></p>
    <p><font face="Verdana">Two, on a separate note; going into bestbits
        history, and it having been formed to gather serious civil
        society groups, or different kinds, to possibly be able to act
        together, and that, as you observed in your paper, Just Net
        Coalition guys broke away from the effort on account on issues
        of whether steering committee members should disclose their
        "basic" organisational (or otherwise) funding information, to
        the level that is normally understood to considered as a civil
        society accountability standard</font>.</p>
    <p>Thought I just ask these.</p>
    <p>parminder<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Saturday 05 August 2017 02:38 AM,
      Jeremy Malcolm wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:8b2cb604-065a-926c-fde8-31a7212fa060@eff.org">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      Following on from a previous thread, I am announcing that I am now
      receiving nominations from those interested in forming a new
      steering committee for Best Bits.  I won't be running myself,
      because I will be acting as returning officer.  If there is
      insufficient interest to form a steering committee or if the list
      votes not to appoint those who volunteer, then the current more
      informal status quo will continue.<br>
      <br>
      The current <a moz-do-not-send="true"
        href="https://bestbits.net/wiki/main/procedures/">procedures</a>
      (rules) for Best Bits suggest a steering committee size of 10
      (largely because of some ambitious targets for regional
      representation), but in my view this is far too large.  In any
      case, the procedures allow us to fall back to a smaller committee
      if not enough volunteers run.  In my opinion about 5 nominees
      would be a decent number.<br>
      <br>
      The procedure and the associated deadlines will be as follows:<br>
      <ul>
        <li>If you are interested in running for a position in the new
          steering committee, please forward the following details to me
          personally by <b>14 August 2017 </b>(you may cc the list,
          but you don't have to).  If you want to nominate someone else,
          please get their consent first, then follow the same
          procedure:</li>
        <ul>
          <li>Your name and institutional affiliation</li>
          <li>Your gender (this is required because of a gender balance
            provision in the procedures)<br>
          </li>
          <li>Your agreement to the Best Bits <a moz-do-not-send="true"
              href="https://bestbits.net/wiki/main/procedures/">guiding
              principles</a></li>
          <li>If you plan to represent a specific region (Sub-saharan
            Africa, Middle East and North Africa, East/Southeast Asia
            and -Pacific, South Asia, Latin America and Caribbean,
            Europe, North America/Other), which one and on what basis
            (eg. residency, citizenship, or both)</li>
          <li>A statement about your candidacy of between 100-250 words</li>
        </ul>
        <li>If at least 5 nominations are received, I will proceed to
          set up an online election and distribute voting tokens to all
          those have been subscribed to the list for 2 months prior to
          the election being called.  The voting tokens will be
          distributed on <b>21 August 2017</b>.  Even if fewer
          nominations are received than places, the election will still
          be held because "No candidate" will be included as an option,
          for those who do not wish one or more candidates to serve as
          steering committee members.<br>
        </li>
        <li>The election will be open for 10 days closing on <b>31
            August 2017</b>.</li>
        <li>I will announce the results of the election on <b>1
            September 2017</b> and the result will either be that the
          candidates take office, or that we need to reach a consensus
          on the list about whether to accept the results of the
          election notwithstanding that it does not fully comply with
          the standards set out in the procedures (eg. if there is a
          poor gender balance).</li>
      </ul>
      <p>If anyone has questions about this process please let me know. 
        Otherwise, I will start receiving nominations between now and 14
        August.  Thanks and best of luck!<br>
      </p>
      <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jeremy Malcolm
Senior Global Policy Analyst
Electronic Frontier Foundation
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://eff.org" moz-do-not-send="true">https://eff.org</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jmalcolm@eff.org" moz-do-not-send="true">jmalcolm@eff.org</a>

Tel: 415.436.9333 ext 161

:: Defending Your Rights in the Digital World ::

Public key: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt" moz-do-not-send="true">https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt</a>
PGP fingerprint: 75D2 4C0D 35EA EA2F 8CA8 8F79 4911 EC4A EDDF 1122</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>