<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    15 new members have joined this list since last week, and a new
    sign-on statement has been posted on our website, both of which mark
    an uptick in interest in this civil society network on Internet
    policy.  So I thought it would be a good time to gather your
    thoughts on future directions for Best Bits.<br>
    <br>
    For those who are new, this group was originally formed in 2012
    primarily to provide an action-oriented network of CSOs that could
    share information and coordinate their response to various current
    Internet threats, most notably at that time various proposals for
    the ITU World Conference on International Telecommunications.<br>
    <br>
    Since then it has been used as a platform for communication (mainly
    through this list, there have been others from time to time but none
    remain active), joint actions such as the sign-on statements that we
    host, coordination between people involved in similar activities,
    and an annual meeting held prior to the IGF.<br>
    <br>
    Around 2014 calls for greater accountability in the operation of
    what had, until then, been a fairly loosely and informally organised
    group, led to the establishment of a <a moz-do-not-send="true"
      href="https://bestbits.net/about/steering-committee/">steering
      committee</a> and agreement on <a moz-do-not-send="true"
      href="https://bestbits.net/wiki/main/procedures/">a set of rules</a>. 
    But that turned out to be counterproductive and so we have regressed
    to being ad hoc and informal again.<br>
    <br>
    This is fine, except that it means that it's difficult to raise
    funding for events, and that you have to rely on a benevolent
    dictator (which is, by default, me) to moderate the list and and
    keep the server ticking over.  For now I'm OK with doing this, and
    our server remains functional and funded for the near future.<br>
    <br>
    Last year we turned over our regular pre-IGF meeting to co-ownership
    with the other major civil society networks working in Internet
    policy spaces, viz. the groups that are under the umbrella of the <a
      moz-do-not-send="true" href="http://internetgov-cs.org/">Internet
      Governance Civil Society Coordination Group</a>.  That went pretty
    well, marking something of a return to the original Best Bits
    vision.<br>
    <br>
    At this point, I don't have a clear personal vision for Best Bits
    going forward, so I would like to turn this question over to you,
    the participants to find out what you want to be done.  To break it
    down into a simple choice between two options, we should
    collectively choose between either one of these:<br>
    <ol>
      <li>Maintain the current low-key status quo, and remove the
        currently unused or underused features of our web such as our
        joint event calendar (which currently doesn't have anyone to
        maintain it), along with most of the resources under the "Tools"
        menu on our website.  Rely on other groups to pitch in on an
        annual meeting.</li>
      <li>Conversely, seek to reestablish a steering committee of people
        with time, energy and vision to reinvigorate Best Bits and
        re-establish a program of activities, which could include
        actively organizing and raising funds for a broad annual civil
        society meeting, and/or drafting joint statements, supporting
        fluid working groups, etc.</li>
    </ol>
    I look forward to hearing your thoughts.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jeremy Malcolm
Senior Global Policy Analyst
Electronic Frontier Foundation
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://eff.org">https://eff.org</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jmalcolm@eff.org">jmalcolm@eff.org</a>

Tel: 415.436.9333 ext 161

:: Defending Your Rights in the Digital World ::

Public key: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt">https://www.eff.org/files/2016/11/27/key_jmalcolm.txt</a>
PGP fingerprint: 75D2 4C0D 35EA EA2F 8CA8 8F79 4911 EC4A EDDF 1122</pre>
  </body>
</html>