
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;"><div>Dear BB colleagues,</div><div><br></div><div>I’ve been following for some time now your discussions online; I also observed various CS activity at the IGF in Brazil this year. In this preliminary research so far I’ve been trying to discern how various CS stakeholders view the impacts they are making in IG governance/advocacy for the purpose of academic and applied (evaluation-oriented) research. </div><div><br></div><div>For example, much activity seems centered around collaborating on issuing various collectively produced/signed Statements. Other work involves attending a variety of forums and meetings <i>representing</i> civil society stakeholders. Still other work involves debating/discussing self-governance processes, what community in civil society means to different participants (the multi-stakeholder issue), documenting activities and events online, convening together to develop intervention strategies for specific events, pursuing litigation activity, and developing/distributing materials that explain issues to different types of audiences.</div><div><br></div><div>I’m certain this is only the tip of the iceberg, and thus, would very much like to learn more and share what I learn via publication in scholarly venues as well as translate that research into forms that can be beneficial to practitioners. To be sure, many of you already document your work; many of you also share what you view to be your impacts for your communities of practice (including your donors). With some exceptions, however, most of this documentation features individual, not necessarily collective, efforts. Because of this, your individual efforts cannot be compared across organizations in ways that allow drawing broader conclusions, i.e., beyond specific institution/organization-based efforts. Additionally, without research that compares activities, it’s difficult to find ways to respectfully self-reflect on the work being done.</div><div><br></div><div>With this in mind, I would like to invite those interested in being represented in my evolving research on this topic, i.e., the forms/impacts of CS engagement/participation in IG, to email me off-list to set up a brief skype interview about the possible benefits/time demands for you of being involved. Part of this of course would be a discussion about research ethics having to do with transparency, accountability, and how those involved participate in reading/commenting on the research about them and also how the work can/might be distributed/translated to different audiences. </div><div><br></div><div>Thank you,</div><div>Becky</div><div><div><span style="font-size: 10pt;"><br></span></div><div><span style="font-size: 10pt;">----------------------</span></div><div><span style="font-size: 10pt;">Becky Lentz, PhD</span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 10pt;">

Associate Professor of Communication Studies</span><br><div><span style="font-size: 13px;">McGill University Faculty of Arts</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">853 Sherbrooke Street West, Arts Building, W-265</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; "><br></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; ">Montreal, QC, Canada H3A 0G5</span></div><div><font face="Calibri,sans-serif"><span style="font-size: 13px;">P</span></font><font face="Calibri,sans-serif"><span style="font-size: 13px;">hone 514.398.4995</span></font></div><div><font face="Calibri,sans-serif"><span style="font-size: 13px;">F</span></font><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">ax 514.398.8557</span></div><div>Email: becky.lentz@mcgill.ca</div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><a href="http://www.mcgill.ca/ahcs">http://www.mcgill.ca/ahcs</a></span></div><div><br></div></div></body></html>