<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>just to keep you updated on what happened in the last days and what's coming this week.</div><div><br></div><div><div style="font-size:12.8px">The Inquiry Commission met this past week in the Chamber of Deputies and after our pressure on social networks, in the press, and in person in National Congress (handing letters from organizations and meeting with the rapporteur), the rapporteur decided to make some changes in the Inquiry Commission report (where the bills are proposed). </div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">The new version of the report wasn't released yet, but he has publicly commented about some changes, such as the exclusion of the obligation to application providers withdraw offensive contents to honor within 48 hours after notification (without a court order). The procedure already provided in Marco Civil is maintained, but automatic take-down remains in the report in case of duplication of the content already deemed offensive. He also agreed to better define the <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:13.28px;line-height:18.592px">crime of invasion of electronic devices (let's see the final wording...). As for the access to IP address without a court order, he will</span><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"> establish some parameters, but it will continue to be allowed to police. In short, some parts may have improved, but we still have serious problems.</span></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif" style=""><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px">Also last week, CGI.br published a clarification note criticizing the most problematic points and stressing the need to extend the commission to better discuss the report before final approval [</span></font><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><a href="http://www.cgi.br/esclarecimento/clarification-note-regarding-the-report-released-by-the-brazilian-parliamentary-commission-of-inquiry-on-cybercrime/">http://www.cgi.br/esclarecimento/clarification-note-regarding-the-report-released-by-the-brazilian-parliamentary-commission-of-inquiry-on-cybercrime/</a>]</span></font><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px;color:rgb(0,0,0);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Today came out the decision that the Comission was extended, but the report can be voted tomorrow (April, 12) afternoon. Since the new version of the report has not yet been released, maybe we can try to convince the president of the Commission to postpone the process - it would be even better, since the impeachment process of the President Dilma Rousseff should be closed on the Chamber of Deputies on Sunday, 17th. Before that, it's almost impossible to talk some time with any congressmen. We will try to talk to her this Monday afternoon, but things are troubled there...</span><br></div><div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Despite that, it's important stress that the report's approval doesn't mean that the bills proposes are approved. All of them will have to follow the regular legislative process after that. Of course, we need to criticize these texts since now because the proposal that comes from a Inquiry Commission has much more political strength in National Congress and makes our life even more difficult in the dispute over these issues later.</div></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><br></span></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px">Here are some links (in portuguese):</span></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><br></span></font></div><div><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif" style=""><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><a href="https://antivigilancia.org/pt/2016/04/mudancas-relatorio-cpiciber/">https://antivigilancia.org/pt/2016/04/mudancas-relatorio-cpiciber/</a> </span><br></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><br></span></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><a href="http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/CIENCIA-E-TECNOLOGIA/506618-RELATOR-DA-CPI-DE-CRIMES-CIBERNETICOS-EXCLUI-PONTO-POLEMICO-DO-RELATORIO.html" target="_blank">http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/CIENCIA-E-TECNOLOGIA/506618-RELATOR-DA-CPI-DE-CRIMES-CIBERNETICOS-EXCLUI-PONTO-POLEMICO-DO-RELATORIO.html</a></span><br></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><br></span></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><a href="http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/parlamentar-de-inquerito/55a-legislatura/cpi-crimes-ciberneticos/documentos/outros-documentos/2a-nota-da-relatoria" target="_blank">http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/parlamentar-de-inquerito/55a-legislatura/cpi-crimes-ciberneticos/documentos/outros-documentos/2a-nota-da-relatoria</a></span><br></font></div><div style="font-size:12.8px"><font color="#000000" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><span style="font-size:13.28px;line-height:18.592px"><br></span></font></div><div style="font-size:12.8px">I guess that Katitza is preparing an online petition to increase the pressure on networks also at the international level. It would be great to have you support - signing and disseminating it!</div></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Best,</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Veridiana</div></div>