<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dear organisers of the <b>Asian Regional Consultation on the WIS+10
      Review,<br>
      <br>
    </b>With your permission I have some questions to ask you. I know
    this is a treacherous territory, given an extra ordinary (and
    completely inappropriate) sensitivity to being asked questions by
    some groups, but my apologies, I cannot but ask them in pursuance of
    my public interest work, however distasteful it may be even for me
    to get into this thing....<br>
    <br>
    This is being called a 'consultation' and further an 'Asian
    Regional' consultation, on what is a global governance process, and
    so some questions arise in my mind:<br>
    <br>
    (1) who is funding this 'consultation'<br>
    <br>
    (2) on what criteria participants were determined, and invitations
    sent, and by whom - were all concerned people invited (that, in my
    view, would be a consultation)<br>
    <br>
    (3) On what criteria funding for participation was provided, and by
    whom, and who decided it..<br>
    <br>
    Thanks for answering these public interest questions...<br>
    <br>
    I may declare that my interest got evoked from the knowledge that no
    member of the Just Net Coalition has been invited... IT for Change
    is among very few groups in Asia Pacific which has been engaged with
    the WSIS process from the start, and very thoroughly engaged.
    Further, there is in fact an <a
      href="http://www.asiapacificrcem.org/">Asia Pacific Regional CSO
      Engagement Mechanism</a>, which describes itself as<br>
    <br>
    <blockquote>"APRCEM is a civil society platform aimed to enable
      stronger cross constituency coordination and ensure that voices of
      all sub-regions of Asia Pacific are heard in intergovernmental
      processes in regional and global level. The platform is initiated,
      owned and driven by the CSOs, and has been set up under the
      auspices of UN-ESCAP and seeks to engage with UN agencies and
      Member States on the Post-2015 as well as other development
      related issues/processes. "<br>
    </blockquote>
    In fact the APRCEM also has an Science and Technology Constituency
    which works as an active network (of which IT for Change is a
    member) which has begun to work closely with the Just Net Coalition
    (many JNC members also being its members) and the Internet Social
    Forum initiatives, which shows its interest in Internet issues... As
    far as I know no member of this network, or the network as a whole,
    has been involved in this so-called "Asia Regional Consultation'
    which being on a UN process this group would be natural
    constituency... All of which makes me wonder, and so my questions..<br>
    <br>
    <br>
    parminder <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Wednesday 26 August 2015 08:21 PM,
      Anja Kovacs wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAJqNAHDhvs10QJS2Sj_Cy+o394DCq0ba7DT=e6KChqviXmvb7Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Dear all,<br>
          <br>
        </div>
        The Internet Democracy Project, Bytes for All, APNIC, the
        Association for Progressive Communications, ISOC, Global
        Partners Digital and ICT Watch are together organising an <b>Asian
          Regional Consultation on the WIS+10 Review</b> from 3 to 5
        September in Pattaya, Thailand. <br>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
        <p class="MsoNormal">The Asian Regional Consultation on the
          WSIS+10 Review will bring
          together experts from different backgrounds and from around
          the
          Asian region who are concerned about issues concerning ICTs,
          sustainable
          development, human rights and Internet governance, to ask: <b
            style="mso-bidi-font-weight:
            normal">what are the issues that our governments need to
            squarely address in
            the process of the review? <br>
          </b></p>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
        <p class="MsoNormal">The meeting is timed so as to be able for
          the group to
          comment on the non-paper that will have been released by the
          co-facilitators of
          the review process in late August (inputs into that paper can
          be made by all
          stakeholders and are due on 31 July).<span
            style="mso-bidi-font-style:normal"> The
            group will take stock of the extent to which priorities for
            the Asian region
            have been reflected in the non-paper, and will work together
            on formulating a
            joint comment on the non-paper</span> (comments on the
          non-paper will be due in
          mid-September, and will be drawn on by the co-facilitators to
          formulate a
          zero-draft). <span style="mso-bidi-font-style:normal">The
            group will also
            look forward to consider which further inputs could be made
            or actions could be
            taken strategically to ensure that priorities from the Asian
            region are fully
            taken onto board in the final WSIS+10 Review outcome
            documents. </span>If there
          are other processes the group believes this work could
          usefully feed into,
          these might be taken into consideration as well. </p>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
        <p class="MsoNormal"><b>The meeting is conceived as a highly
            interactive working
            meeting that is geared towards producing a joint submission
            to the next input round on the Review outcome document. </b>Participants
          will
          be drawn from all non-government stakeholder groups, and will
          have a wide and
          rich variety of backgrounds, both in terms of professional
          expertise and
          geographical location. What unites all, however, is a shared
          commitment to a
          free and open Internet and to the use of technology to benefit
          the development
          and human rights of all in our region. <br>
        </p>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
        <p class="MsoNormal"><b>We're very happy to let you know that
            remote participation will be available. </b>For more
          information on remote participation and the event in general,
          please see the <a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.wsis10.asia/">event website</a>. Or follow
          us on Twitter @WSISAsia #wsis10.<br>
        </p>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
        <p class="MsoNormal">We look forward to your inputs into this
          event. Do please let me know if you have any comments or
          questions.<br>
        </p>
        <p class="MsoNormal"><br>
        </p>
        <p class="MsoNormal">Warm regards,</p>
        <p class="MsoNormal">Anja<br>
        </p>
        <br>
        <div>
          <div><br>
            -- <br>
            <div class="gmail_signature">Dr. Anja Kovacs<br>
              The Internet Democracy Project<br>
              <br>
              +91 9899028053 | @anjakovacs<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://www.internetdemocracy.in/" target="_blank">www.internetdemocracy.in</a><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.
To unsubscribe or change your settings, visit:
     <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>