<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr" style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;" class="">Estimados Best Bits:</div><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr" style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;" class=""><br class=""></div><div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr" style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;" class="">Thanks to those who have signed the letter. For those who missed that thread, this Thursday, the Paraguayan Senate will vote on a data retention mandate—one of the worst anti-privacy bills we've yet seen in Paraguay. The bill, dubbed "Pyrawebs", is a big deal: its data retention mandate is a disproportionate measure that should be roundly rejected. </div><div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px;" class=""><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">With only 48 hours to support our friends at TEDIC to stop the bill, EFF is asking for your rapid support by: </div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">1. <strong class="">Signing the Open Letter: </strong>Sign the Open Letter to the Paraguayan Senate (NGOs only) available here: <a href="https://etherpad.mozilla.org/p6W7PQgphV" class="">https://etherpad.mozilla.org/p6W7PQgphV</a> </div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">We'll release the letter this Thursday morning for the vote on the bill in the Paraguayan Senate. You can add your signature directly on the pad, or send your signature to David Bogado: <a href="mailto:davidbogado@eff.org" class="">davidbogado@eff.org</a> </div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">2. <strong class="">Spreading the word about Pyrawebs' issues</strong>: Use the hashtag #Pyrawebs. </div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">More information:</div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><a href="https://www.accessnow.org/blog/2015/06/01/pyrawebs-menacing-return-of-mass-surveillance-in-paraguay-espanol-english" class="">Access: Pyrawebs: the menacing return of mass surveillance in Paraguay [Espanol / English] </a><br class=""><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/12/pyrawebs-paraguayans-rise-against-mandatory-data-retention" class="">EFF: Paraguayans Rise Up Against Mandatory Data Retention</a><br class=""><a href="https://medium.com/@TEDICpy/preocupante-postura-de-senadores-sobre-proyecto-de-ley-pyrawebs-94f232fb3f7e" class="">TEDIC: Precoupante Postura de Senadores Frente al Pyrawebs</a></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">Thank you in advance for signing our letter</div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">Katitza Rodriguez, </div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">EFF International Rights Director</div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class=""><br class=""></div><div style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px;" class="">--</div><div id="magicdomid2" class=""><strong class="">Open Letter to the Paraguayan Senate (English below)</strong></div><div id="magicdomid3" class=""> </div><div id="magicdomid4" class="">Carta Abierta al Senado de Paraguay</div><div id="magicdomid5" class="">1 de Junio de 2015,</div><div id="magicdomid6" class=""> </div><div id="magicdomid7" class="">Honorable Cámara de Senadores de la República del Paraguay</div><div id="magicdomid8" class=""><span class="u"><u class="">Presente.</u></span>-</div><div id="magicdomid9" class=""> </div><div id="magicdomid10" class="">De nuestra consideración:</div><div id="magicdomid11" class=""> </div><div id="magicdomid12" class="">Las organizaciones firmantes manifiestan un llamado de alerta respecto al Proyecto de Ley "Que establece la obligación de conservar datos de tráfico", presentado por los Senadores Fernando Silva Facetti, Roberto Acevedo, Arnaldo Giuzzio y Arnoldo Wiens.</div><div id="magicdomid13" class=""> </div><div id="magicdomid14" class="">Este Proyecto de Ley, que fue rechazado en forma unánime por la Cámara de Diputados el pasado 12 de marzo, ha vuelto a la cámara de origen en su Tercer Trámite Constitucional para su rechazo definitivo o la aprobación.</div><div id="magicdomid15" class=""> </div><div id="magicdomid16" class="">De aprobarse, el Proyecto de Ley obligará a los Proveedores de Servicios de Internet (PSI) a almacenar por un periodo de 12 (doce) meses datos tales como el origen y destino de sus comunicaciones, hora y fecha de conexión y desconexión, información de geolocalización e identificación de los dispositivos, lo que permitirá documentar las actividades en línea de millones de usuarios inocentes. Los datos retenidos podrán ser luego accedidos por las autoridades de investigación paraguayas para perseguir cualquier hecho punible.</div><div id="magicdomid17" class=""> </div><div id="magicdomid18" class="">Este Proyecto de Ley excluye el "contenido" de las comunicaciones, sin embargo, la recolección indiscriminada de datos de tráfico y el cruzamiento de esta información puede revelar mucho más que el contenido de las llamadas que los proponentes del proyecto han dado a entender en declaraciones a medios de comunicación. Estos datos de tráfico proporcionan suficiente contexto para conocer algunos de los detalles más íntimos de las vidas de los paraguayos, como por ejemplo: sus lugares de residencia y tránsito habituales, sus relaciones sociales, sus hábitos de consumo, las personas con quienes se comunican, sus preferencias personales, entre tantos otros.</div><div id="magicdomid19" class=""> </div><div id="magicdomid20" class="">Organizaciones de la sociedad civil, periodistas, abogados, expertos en seguridad informática, y activistas de derechos humanos han reconocido que el Estado tiene obligaciones en materia de investigación y sanción de los infractores de delitos penales, inclusive en el contexto digital. Sin embargo, lo que realmente el Congreso paraguayo busca con esta norma es cambiar las reglas de juego vigentes sobre la autorización para conducir la vigilancia.</div><div id="magicdomid21" class=""> </div><div id="magicdomid22" class="">Con este proyecto de ley se pasaría de un sistema donde la autorización de la vigilancia de las comunicaciones se basa en la sospecha individualizada, a raíz de la comisión de un ilícito penal, hacia un sistema donde la vigilancia es masiva, no selectiva, sin sospecha alguna de la comisión de un delito; es decir, donde la autorización es a priori, un 'cheque en blanco' que permite la conservación de datos para posible uso futuro de los mismos por parte de las autoridades.</div><div id="magicdomid23" class=""> </div><div id="magicdomid24" class="">Las medidas de vigilancia de las comunicaciones de personas inocentes de un país entero, tal como se encuentra contemplado en el anteproyecto son medidas desproporcionadas e innecesarias en una sociedad democrática donde el Estado de Derecho prevalece. En efecto, el proyecto no distingue entre situaciones en las que una vigilancia estaría justificada y aquellas en las que no, permitiendo de este modo una intrusión abusiva e ilegítima del control estatal en la vida privada de las personas.</div><div id="magicdomid25" class=""> </div><div id="magicdomid26" class="">Se reconoce también que las salvaguardas requeridas por el derecho internacional no han sido incluidas en la ley, en particular por la falta de proporcionalidad de las medidas proyectadas y la ausencia de garantías mínimas para la protección de la privacidad de las personas y de sus datos de carácter absolutamente personal.</div><div id="magicdomid27" class=""> </div><div id="magicdomid28" class="">En conclusión, este proyecto ignora las garantías básicas previstas en la Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos, por lo que resultaría una violación de derechos como la libertad de expresión e intimidad, consagrados en la Carta Magna.</div><div id="magicdomid29" class=""> </div><div id="magicdomid30" class="">Por todo lo expuesto, llamamos al Poder Legislativo paraguayo a defender la Constitución Nacional paraguaya y los derechos humanos de aquellos afectados, rechazando plenamente el Proyecto de ley #Pyrawebs.</div><div id="magicdomid31" class=""> </div><div id="magicdomid32" class="">_____________________________________________________________________</div><div id="magicdomid33" class="">ENGLISH VERSION:</div><div id="magicdomid34" class=""> </div><div id="magicdomid35" class=""><strong class="">Open letter to the Senate from Paraguay</strong></div><div id="magicdomid36" class="">June 1st, 2015,</div><div id="magicdomid37" class=""> </div><div id="magicdomid38" class="">Honorable Senate of the Republic of Paraguay:</div><div id="magicdomid39" class=""> </div><div class="ace-line" id="magicdomid108">We, the undersigned organizations, write to urge you to reject the proposed bill that "establishes the obligation to retain traffic data" introduced by Senators Fernando Silva Facetti, Roberto Acevedo, Arnaldo Giuzzio and Arnoldo Wiens.</div><div id="magicdomid41" class=""> </div><div id="magicdomid42" class="">This bill, which was rejected unanimously by the Deputies Chamber on March 12, has been sent to the Senate for its approval or rejection.</div><div id="magicdomid43" class=""> </div><div class="ace-line" id="magicdomid112">If passed into law, the bill will force Internet Service Providers (ISPs) to store users' data for a period of twelve months. The data collected would include the source and destination of all communications, the time and date of all connection and disconnection logs, as well as details about the users' location and devices. This collection will track the online activities of millions of innocent users, and will be accessible to Paraguayan law enforcement as part of the investigation of any criminal offense.</div><div id="magicdomid45" class=""> </div><div class="ace-line" id="magicdomid110">This bill does exclude the mass collection of the content of electronic communications. However, indiscriminate collection of non-content ("traffic") data and the cross-referencing of this information can reveal far more than the bill's proponents have suggested in remarks to media; more, even, in some cases, than the content of a communication could show. Traffic data provides sufficient context to determine some of the most intimate details of the lives of Paraguayans, including where they live, work and the identity of other locations they regularly visit, and their relationships to others. It can provide a complete lists of friends and other contacts, describe their online habits, and reveal their personal preferences in every part of their private and political lives.</div><div id="magicdomid47" class=""> </div><div class="ace-line" id="magicdomid113">Civil society organizations, journalists, lawyers, online security experts and human rights activists have recognized that the state has obligations to investigate and punish the perpetrators of criminal offenses, online and offline. However, this bill does far more than just that. It radically transforms the legal basis for conducting surveillance.</div><div id="magicdomid49" class=""> </div><div id="magicdomid50" class="">With this bill, Paraguay would pass from a legal system where the authorization of surveillance of communications is based on individualized suspicion following the commission of a criminal offense, to a system where surveillance is massive, non-selective, and conducted without any suspicion of criminal intent. The authorization to surveil would become a 'blank check' that would allow the collection of all data under the presumption that it should be available for future use by the authorities.</div><div id="magicdomid51" class=""> </div><div class="ace-line" id="magicdomid114">Conducting surveillance on the communications of innocent people as described in the proposed bill, is a disproportionate and unnecessary measure in a democratic society where the rule of law must be respected. The bill fails to distinguish any situation when targeted surveillance might be justified or not, thus allowing an unchecked and excessive intrusion into the private lives of all Paraguayans.</div><div id="magicdomid53" class=""> </div><div id="magicdomid54" class="">Safeguards required by international law have not been included in the bill, including minimum guarantees for the protection of the privacy of individuals and their personal data.</div><div id="magicdomid55" class=""> </div><div id="magicdomid56" class="">In conclusion, this bill ignores the basic guarantees required by international human rights law. Its passage will result in the violation of the right to freedom of expression and privacy, as enshrined in Paraguay's Constitution.</div><div id="magicdomid57" class=""> </div><div id="magicdomid58" class="">For these reasons, we call on the Paraguayan legislature to reject the traffic data retention bill outright.</div><div id="magicdomid59" class=""> </div><div id="magicdomid60" class=""><span class="b"><b class="">#pyrawebs</b></span></div>--</div></body></html>