<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><div class="gmail_default">Last Wednesday I video'd a Copyright Society lunchtime panel on the aftermath of aereo, which included the lead litigator in the Cablevision case.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">The current MVPD cases and the changing FCC landscape were only touched on tangentially and there was no mention of the DMCA at all that I can recall.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">I will post it early in the week.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">I also reprocessed the FCC budget hearing on Thursday but I haven;t indexed it yet. If you have any hot timecodes please feed them back or put them in the comments.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default"><a href="https://youtu.be/sawGxJ8d2Kk">https://youtu.be/sawGxJ8d2Kk</a></div></div><font face="yw-b3b03f93acb29dde874548d979c14638352bd06e-2bdfb073725f13afd7bcc831951392bc--o" style></font></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 22, 2015 at 12:01 AM, Seth Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:seth.p.johnson@gmail.com" target="_blank">seth.p.johnson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(Sort of US-centric, but of note for those concerned about the<br>
<span class="">broadcaster's treaty or modalities of online<br>
</span>stewardship/governance, or what the US is up to in general.  :-)  )<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Hello all, at the following link you will find the FCC's NPRM for<br>
establishing a "retransmission consent" regime online for a specific<br>
class of online services called Multichannel Video Programming<br>
Distributors. It addresses all services that make multiple linear<br>
video programming streams available online on a subscription basis:<br>
> <a href="https://www.federalregister.gov/articles/2015/01/15/2014-30777/promoting-innovation-and-competition-in-the-provision-of-multichannel-video-programming-distribution" target="_blank">https://www.federalregister.gov/articles/2015/01/15/2014-30777/promoting-innovation-and-competition-in-the-provision-of-multichannel-video-programming-distribution</a><br>
<br>
It would establish the first formal exception to the broad protections<br>
against copyright infringement liability provided to online service<br>
providers under the DMCA's Notice and Takedown procedures -- and it is<br>
being proposed by the FCC, not by Congress.<br>
<br>
In addition, I was informed in an email exchange a week before this<br>
NPRM was initiated that the US sees retransmission consent as a basis<br>
for the national implementation that would be required for the<br>
Broadcaster's Treaty, a treaty proposing to establish a new<br>
international layer of rights for broadcasters online that is not yet<br>
formalized or ratified, but which has been regularly resurrected<br>
despite ongoing opposition and concern voiced by many organizations.<br>
With the national implementation already in place, treaty negotiators<br>
could readily ratify and implement the Broadcaster's Treaty without<br>
the domestic public and legislative debate that it warrants.  The FCC<br>
makes no mention in this NPRM of this relationship between<br>
establishing retransmission consent online under domestic law and the<br>
Broadcaster's Treaty.<br>
<br>
Here's my submission, submitted on the final day of the Reply Comments<br>
period (They were extended to this past Wednesday):<br>
> <a href="http://apps.fcc.gov/ecfs/comment/view?id=60001027037" target="_blank">http://apps.fcc.gov/ecfs/comment/view?id=60001027037</a><br>
<br>
It encourages the FCC to recognize this as a proposition that should<br>
be taken up through legislative channels that hold the power to<br>
address, as a matter of copyright, the scope of the DMCA's liability<br>
protections, and to be forthright about the implication of this<br>
regulatory act serving as a national implementation, before the fact,<br>
of the Broadcaster's Treaty.<br>
<br>
Most of you know that we not only rely on our telecommunications<br>
environment to assure our ability to to freely enter the network of<br>
networks, peer among ourselves and offer services online, but we also<br>
benefit from protection from copyright liability which would otherwise<br>
hamper our ability to make the most effective and valuable use of the<br>
Internet's potential, as we act as intermediaries.  Otherwise we would<br>
all become liable as soon as we open a port and run a server of nearly<br>
any kind that involves users exchanging information.<br>
<br>
While the online safe harbor the DMCA created in 1998 might have<br>
served to provide a space in which we could deliberate the types of<br>
policies that are appropriate for the new medium, this is not how<br>
things have developed.  It would seem to me to that now, when we are<br>
in the midst of a process of contemplating a transition to new modes<br>
of stewardship and governance for the Internet, that we should make<br>
sure that actions like this don't occur without our making sure we<br>
have the opportunity to address them properly.<br>
<br>
I encourage everyone to ask the FCC, the State Department, various<br>
relevant agencies and Congress to open up the discourse on the full<br>
implications of the proposal to establish retransmission consent on<br>
the Internet.<br>
</div></div><br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">---------------------------------------------------------------<br>Joly MacFie  218 565 9365 Skype:punkcast<br>WWWhatsup NYC - <a href="http://wwwhatsup.com" target="_blank">http://wwwhatsup.com</a><br> <a href="http://pinstand.com" target="_blank">http://pinstand.com</a> - <a href="http://punkcast.com" target="_blank">http://punkcast.com</a><br> VP (Admin) - ISOC-NY - <a href="http://isoc-ny.org" target="_blank">http://isoc-ny.org</a><br>--------------------------------------------------------------<br>-</div>
</div>