
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 27-Dec-14 23:18, parminder wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:549F84AD.6010504@itforchange.net" type="cite"><br>

      To my understanding,  for most of those who now support the NMI,

      the case against UN institutions' involvement with IG was the

      presence of Chinas and Irans over there - how can we trust our

      Internet to such authoritarian governments?!  It is a bit strange

      to see a special happiness being expressed when the same actors

      now join the NMI. What is one missing here?<br>

    </blockquote>

    <br>

    Far be it for me to know what others might be missing.<br>

    <br>

    But I do believe the difference is between having them and other

    governments dominate a process, sometimes to the exclusion of all

    others, and the beginning of their particpation in new

    multistakeholder experiments.<br>

    <br>

    avri<br>

  </body>

</html>