<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">Hi all,<br>

      <br>

      Since many people are not comfortable with editing in a wiki, I am

      happy to setup a Confluence instance for this, which is a bit

      prettier and easier to navigate for many people. And it also

      allows exports to epub and PDF.<br>

      <br>

      I think it's easier to depart from the chapters proposed by

      Wolgang, if only because non-human rights people would find it

      easier to navigate.<br>

      <pre wrap="">       1.      Human Rights (Access, Freedom of Expression, Privacy etc.)

       2.      Security (Cyberwar, Cyberterrorism, Cybercrime etc.)

       3.      Economic Development (Market domination, competition,     infrastructure development etc.)

       4.      Technical Coordination (Names, Numbers, Protocols etc.)</pre>

      I agree that it would be great to add all Internet declarations

      (quite a number of them have been compared by Carolina Rossini

      [0]) as an annotated annex, or even a separate chapter.<br>

      <br>

      Best,<br>

      <br>

      Niels<br>

      <br>

      [0]

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bestbits.net/issue-comparison-of-major-declarations-on-internet-freedom/">http://bestbits.net/issue-comparison-of-major-declarations-on-internet-freedom/</a><br>

      <br>

      <pre class="moz-signature" cols="72">Niels ten Oever

Head of Digital

Article 19

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.article19.org">www.article19.org</a>

PGP fingerprint = 8D9F C567 BEE4 A431 56C4 678B 08B5 A0F2 636D 68E9</pre>

      <br>

      On 12/03/2014 09:39 PM, Anriette Esterhuysen wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:547F74E8.2060803@apc.org" type="cite">

      <pre wrap="">I can confirm that when working on inputs for the NETmundial process I

and a few others drew on the IRP charter along with others that preceded

it, including the APC Charter and the Brazilian principles.

The NETmundial statement is a composite of previous work. Stronger in

one respect in that it clearly says the internet should be governed in

the public interest, and weaker in other respects. But it would not have

been possible to produce something like that without the prior work that

had been done by groups such as the IRP coalition.

I like Wolfgang's proposal and agree it should be in a wiki type format.

And thanks for reminding me of the Wireless for Development book

Sylvia.. that was such a great project!

Anriette

On 03/12/2014 15:13, Marianne Franklin wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Dear all

Thanks Nick for this timely reminder; and to underscore a formative

contribution to this set of documents once again, here is the link to

the IRP Coalition Charter of Human Rights and Principles for the

Internet, in all 5 languages. More translations on their way.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://internetrightsandprinciples.org/site/">http://internetrightsandprinciples.org/site/</a>

Enough people on this list can proudly say they contributed to this

project, as recognized in subseqnet ones and it in turn developing

those that came before. Updates on this work coming soon on thIRPC

list, and elsewhere..

best

MF

On 03/12/2014 12:59, Nick Ashton-Hart wrote:

</pre>

        <blockquote type="cite">

          <pre wrap="">With respect to this example - and others with a long history that predates the Internet, but which apply fully online, I think you have to start with the source, which is not the NetMundial principles, but international human rights law and the documents that recognise how it applies online.

</pre>

          <blockquote type="cite">

            <pre wrap="">On 3 Dec 2014, at 04:15, Gunela Astbrink <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:g.astbrink@gsa.com.au"><g.astbrink@gsa.com.au></a> wrote:

Totally support Wolf's suggestion.

The content in, for example, the Human Rights section should at least cover all the Principles set out in the NetMundial Statement. Each of these Human Rights Principles can be explored in depth by the authors and analyses of other principles added if needed. Importantly, we don't want to overlook any of the existing principles.

A positive and exciting project!

Gunela

Sylvia Cadena said the following on 3/12/14 12:44 :

</pre>

            <blockquote type="cite">

              <pre wrap="">That is a great idea. Maybe worth checking some tools/methodology for

sprint-writing? When I supported the Wireless Networking for the

Development World book first editions, It was very useful to organize

the chapters and have sprints to write them and have a whole book ready

for a specific date. The book has been updated, revamped, translated all

using the same tool, inviting new authors, adding case studies, etc. On

the first edition they used Lulu to print on demand, not sure which

service they are using now.

Looking forward to read it, whatever shape/form it takes :)

Sylvia

From: Nick Ashton-Hart <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nashton@consensus.pro">nashton@consensus.pro</a>

<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nashton@consensus.pro"><mailto:nashton@consensus.pro></a>>

Reply-To: Nick Ashton-Hart <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:nashton@consensus.pro">nashton@consensus.pro</a>

<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:nashton@consensus.pro"><mailto:nashton@consensus.pro></a>>

Date: Tuesday, 2 December 2014 4:38 am

To: Avri Doria <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:avri@acm.org"><mailto:avri@acm.org></a>>

Cc: "<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net"><mailto:bestbits@lists.bestbits.net></a>"

<<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net"><mailto:bestbits@lists.bestbits.net></a>>

Subject: Re: [bestbits] [governance] From Confusion to Clarification

   +1 and me too on the updating.

   On 1 Dec 2014, at 11:41, Avri Doria <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:avri@acm.org">avri@acm.org</a>

   <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:avri@acm.org"><mailto:avri@acm.org></a>> wrote:

</pre>

              <blockquote type="cite">

                <pre wrap="">   Hi,

   Might be one of those things that is more suited to a wiki or some

   other online work that can be updated as necessary.

   And if one does create one of those with the proper format, it can

   be gathered into an ebook or an printed object whenever wanted.

   I like the idea of a an online development that combines new

   writings with existing writings that is under constant update, and

   would be willing to contribute to that sort of ongoing dynamic

   effort if we aable to get one organized.

   avri

   On 01-Dec-14 10:54, Carlos Afonso wrote:

</pre>

                <blockquote type="cite">

                  <pre wrap="">   The only concern I have on yet another good proposal from Wolf is

   that a book is static while the IG processes are in a complex,

   difficult dynamic. I wonder if the book could be a "photograph"

   of something which would be more or less regularly updated in a

   corresponding collaborative portal?

   fraternal regards

   --c.a.

   On 12/1/14 10:25, Salanieta T. Tamanikaiwaimaro wrote:

</pre>

                  <blockquote type="cite">

                    <pre wrap="">       I propose that we start to work on what I call a “Civil Society

       Internet Governance Handbook”.

   Sala: Let's do this!

       This handbook would allow all CS groups within the CSCG to

   present

       their own individual points of views so that everybody knows

   what

       the positions are. The book could be structured into four

   main chapters:

       1.      Human Rights (Access, Freedom of Expression, Privacy

   etc.)

       2.      Security (Cyberwar, Cyberterrorism, Cybercrime etc.)

       3.      Economic Development (Market domination, competition,

       infrastructure development etc.)

       4.      Technical Coordination (Names, Numbers, Protocols etc.)

       Each of the six groups under the CSCG (IGC, BB, JNC, NCSG,

   Diplo,

       APC) could nominate four authors (one for each chapter).

   Each author

       would be free to argue for her/his position (five to maximum

   teen

       pages). There is no need for consensus. Every author would

   be free

       to present her/his radical, moderate, liberal and whatsoever

       position on one of the four main issues.

       Such a compendium would help to bring more transparency into

   the

       process and would enable a more fact based discussion in the IG

       events ahead of us.

       We could deliver this as an e-book (probably with an Annex

   with main

       official texts as Tunis Agenda, Sao Paulo Principles, UN

   Resolutions

       etc.) until the May 2015 Sessions in Geneva. In total this book

       would be around 250 pages. If we find a sponsor we could

   publish

       this for the New York event in December 2015. Such a book

   would seen

       by the rest of the IG Community as a helpful contribution,

   it would

       strengthen the role of CS in the emerging IG multistakeholder

       mechanisms and would be also an input into the WSIS 10+

   process.

       The chair of the CSCG (together with the co-chairs from the six

       groups) would be the editor.

       Any comment?

       Wolfgang

       ____________________________________________________________

       You received this message as a subscriber on the list:

   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</a>

   <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:governance@lists.igcaucus.org"><mailto:governance@lists.igcaucus.org></a>

       To be removed from the list, visit:

   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/unsubscribing">http://www.igcaucus.org/unsubscribing</a>

       For all other list information and functions, see:

   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.igcaucus.org/info/governance">http://lists.igcaucus.org/info/governance</a>

       To edit your profile and to find the IGC's charter, see:

   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.igcaucus.org/">http://www.igcaucus.org/</a>

       Translate this email: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://translate.google.com/translate_t">http://translate.google.com/translate_t</a>

</pre>

                  </blockquote>

                  <pre wrap="">   ____________________________________________________________

   You received this message as a subscriber on the list:

         <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.

   To unsubscribe or change your settings, visit:

         <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a>

</pre>

                </blockquote>

                <pre wrap="">   ____________________________________________________________

   You received this message as a subscriber on the list:

   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net"><mailto:bestbits@lists.bestbits.net></a>.

   To unsubscribe or change your settings, visit:

   <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a>

</pre>

              </blockquote>

              <pre wrap="">All the best,

Sylvia

Join the conversation | <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://blog.apnic.net/">https://blog.apnic.net/</a>

—————————————————————————

Sylvia Cadena  |  Community Awards and Grants Specialist | <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sylvia@apnic.net">sylvia@apnic.net</a>

ISIF  Asia Information Society Innovation Fund

Asia Pacific Network Information Centre (APNIC)

6 Cordelia Street, South Brisbane, QLD,  4101 Australia | PO Box 3646

Tel: +61 7 3858 3100 |  Fax: +61 7  3858 3199

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.apnic.net">http://www.apnic.net</a> | <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.isif.asia">http://www.isif.asia</a>

sip: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sylvia@voip.apnic.net">sylvia@voip.apnic.net</a>

skype: sylviacadena

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.facebook.com/ISIF.asia">https://www.facebook.com/ISIF.asia</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gplusme.at/ISIFAsia">http://gplusme.at/ISIFAsia</a>

Twitter @ISIF_Asia

ISIF blog <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://discover.isif.asia">http://discover.isif.asia</a>

* Sent by email to save paper. Print only if necessary.

____________________________________________________________