<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On Friday 10 October 2014 12:21 AM,
      Carolina Rossini wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAK-FJAd+XzD06_Posk4RRQM_dwx+c2gvwnjieU_2kNNw=om9sQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Available at:
        <div><br>
        </div>
        <div><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.publicknowledge.org/documents/international-telecommunication-union-itu-plenipotentiary-conference"
            target="_blank"
            style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6666669845581px">https://www.publicknowledge.org/documents/international-telecommunication-union-itu-plenipotentiary-conference</a>
          <br clear="all">
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Carolina,<br>
    <br>
    So what the Public Knowledge is basically saying is that the ITU
    should practically do nothing, more or less. I mean I saw nothing in
    this statement about what it should actually do  given that the
    plenipotentiary is the occasion on which the ITU revisits its
    complete work program. Well yes there is something about WTDC
    working groups but no clarity about what exactly they can and should
    do. For instance, the very formation of BestBits was informed by the
    need for a "positive agenda". Where is a positive agenda ever? After
    all, in a time of ICTs driven global social revolution/
    transformation there must be something to do in the communication,
    ICTs and Internet space. What should ITU do about this new situation
    to make sure that things serve  global public interest, and if the
    ITU is to be doing little or nothing, who should be doing it.<br>
    <br>
    Not only in your submission but also elsewhere (it seems to be
    happening all together), I see a creeping assertion that
    multistakeholder "decision making" should extend beyond technical
    areas to substantive Internet-related public policy making areas of
    many different kinds. Please do let me know if I am wrong in this
    interpretation, which in fact comes quite clearly in your
    submission. <br>
    <br>
    You say ITU should not be exploring a treaty on cyber-security,
    which I would suppose people would agree is urgently needed in this
    period of extreme cyber insecurity... So, if ITU should not do the
    work towards such a treaty, who do you think should do it? The UN's
    first committee working on security issues, which has done some work
    on cyber-security? Or are you proposing a multistakeholder body
    should do such a treaty, in which case too please do put forward
    your proposal..<br>
    <br>
    These are serious issues of Internet governance today, and should be
    discussed thoroughly.... Just telling the ITU to open up all its
    documents but then really to do nothing really substantive does not
    appear to me to an adequate response to where the world stands vis a
    vis the Internet and its democratic governance.<br>
    <br>
    parminder<br>
    <br>
    PS: I cc ed two other elists bec this is an important matter
    deserving a good discussion . <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAK-FJAd+XzD06_Posk4RRQM_dwx+c2gvwnjieU_2kNNw=om9sQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <br>
          <div dir="ltr">
            <div>
              <div
style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6666669845581px;background-color:rgb(255,255,255)"><span
                  style="font-family:arial;font-size:small">-- </span><br
                  style="font-family:arial;font-size:small">
                <div dir="ltr" style="font-family:arial;font-size:small">
                  <div
                    style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6666669845581px"><i>Carolina


                      Rossini </i></div>
                  <div
                    style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6666669845581px"><font
                      color="#666666"><i>Vice President, International
                        Policy</i></font></div>
                  <div
                    style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6666669845581px"><b><font
                        color="#666666">Public Knowledge</font></b></div>
                  <div><font color="#0000ff" face="arial, sans-serif"><span
                        style="font-size:12.6666669845581px"><u><a
                            moz-do-not-send="true"
                            href="http://www.publicknowledge.org/"
                            target="_blank">http://www.publicknowledge.org/</a></u></span></font><br>
                  </div>
                  <div
                    style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.6666669845581px"><a
                      moz-do-not-send="true" value="+16176979389"
                      style="color:rgb(102,102,102)">+ 1 6176979389 | </a><font
                      color="#666666">skype: carolrossini | </font><font
                      color="#0000ff">@carolinarossini</font></div>
                </div>
              </div>
            </div>
            <div><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">____________________________________________________________
You received this message as a subscriber on the list:
     <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.
To unsubscribe or change your settings, visit:
     <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>