
<html dir="ltr">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style id="owaParaStyle" type="text/css">P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>

</head>

<body ocsi="0" fpstyle="1">

<div style="direction: ltr;font-family: Arial;color: #000000;font-size: 10pt;">First I want to say thanks for sharing so much information and energy on this list. I feel lucky to have subscribed in time to get some of the action! :-)<br>

<br>

I just thought I should ask, as there was a preparatory text with lots of stuff that was lost in the final stages, maybe the same team could make a posteriori text where some of those things could be made visible?<br>

<br>

For example, this 'information paragraph' could maybe have been more balanced if another reference than "the rights of authors and creators" had been used, maybe like this*:<br>

<br>

    Freedom of information and access to information:<br>

    Everyone should have the right to access, share, create and distribute<br>

    information on the internet, consistent with the UN International<br>

    Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.<br>

<br>

Then you could make a diff and visualise it like this:<br>

<br>

http://euwiki.org/w/index.php?title=Sandbox%2FNETmundial-post-processing&diff=16663&oldid=16662<br>

<br>

I ask because would the Multistakeholder Statement have been a proposal from the Commission, the Parliament would have made amendments to it in exactly that fashion.<br>

<br>

Best regards.<br>

<br>

//Erik<br>

<br>

*) I boldly copy from Ante Wessel's work on the ICESCR: http://people.ffii.org/~ante/copyright/Wessels-copyright-ICESCR-2014.pdf<br>

</div>

</body>

</html>