<div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><div><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:collapse"><div>

<div><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:collapse"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">

Dear All,</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">Please find a draft of the above subject for your consideration and possible revisions. This is just a first crack attempted considering the speed of the events. I'm cc'ing BB as a peer organization with same concerns.</div>

<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">We would appreciate your inputs by Monday noon, UTC.</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">
---</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">IGC Draft Press Release</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">

<br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;color:rgb(80,0,80)"><p class="MsoNormal">On March 14, U.S. Commerce Department’s National
Telecommunications and Information Administration (NTIA) announced its intent
to relinquish the oversight role it has played so far with the Internet
Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) regarding key Internet
domain name functions.  As the
announcement points out, this marks the final phase of the transition intended from
the inception of ICANN toward the privatization of the domain name system (DNS)
and its stewardship. </p><p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">The Internet Governance Caucus (IGC) welcomes this decision and
appreciates the opportunity to further evolve toward an equitable
multistakeholder policymaking model for the governance of the Internet. In that
regard, IGC pays a particular attention to the reiteration by NTIA of the
necessity to involve all stakeholders in the process as well as in the desired outcome
for fully completing the above transition. [If deemed relevant by members and subject
to what the following actually entails: “Meet the needs and expectation of the
global customers and partners of the IANA services”] We also support the four
principles put forward by NTIA to guide ICANN and the global Internet community
in the formulation of a proposal to finalize this transition.</p><p class="MsoNormal"><br></p>

<p class="MsoNormal">While acknowledging the primary role of Internet
organizations and technical standard-setting bodies, IGC wishes to call attention to the
utmost importance of giving due consideration to the concerns and views of non-technical
and non-commercial stakeholders in Internet policies. Indeed IGC supports the multistakeholder
policymaking model to the extent that it does not contradict the ideals of democracy,
including due consideration to the rights of minorities (in the context of Internet
policy). It will be a constant challenge
to make sure the term ‘multistakeholder’ is not reduced to mean ‘anti-all-governments-of-the-world’
but is rather open to embrace a ‘pro-all-peoples-of-the-world’ meaning. </p><p class="MsoNormal"><br></p>

<p class="MsoNormal">Furthermore, a great deal of care should be given to
designing the appropriate accountability mechanisms that fits a truly global governance
institution – with a constituency and a customer base that actually is global.
Related to that and more broadly, adequate responses must be found to the
concern that while achieving effective accountability such institution (to
emerge from this transition) should not be subject to any one national
jurisdiction at the exclusion of others. It must be equally available and
accessible to all Internet stakeholders. </p><p class="MsoNormal"><br></p>

<p class="MsoNormal">Since ICANN is one of the co-conveners of the upcoming
NETMundial, the Global Meeting on the Future of Internet Governance<span style="font-family:Arial,sans-serif"> (</span><a href="http://www.netmundial.br">www.netmundial.br</a>) to be held
in Brazil this April, we advise that it includes in its consultation process for the transition proposal the propositions made in submissions, proceedings and outcomes
of that meeting as regards the phasing out of the current role played by NTIA
in the coordination of the Internet’s domain name system. </p>

<p class="MsoNormal"> </p>

<p class="MsoNormal">The Internet Governance Caucus</p>

<p class="MsoNormal">March xx, 2014.</p></div></span></span></span></div></div></span></span></span></div></span></div></div>
</div>