<div dir="ltr">Dear all,<div><br></div><div>Talking to Joana we reached the conclusion that there may have been some misunderstanding regarding the meaning of a synthesis paper. The synthesis will be just a compilation of all proposals presented to the meeting. It will present all range of opinions about the two agenda items. It will be done by the Secretariat that gives support to the meeting (Mr. Daniel Fink's team).</div>

<div><br></div><div>In the last EMC meeting we mentioned that, in addition to the synthesis document, maybe it would be interesting to have one draft text as input to the meeting. This draft text would be based on the synthesis document but would suggest one way forward for principles and for the discussion about frameworks. Of course, the participants of the meeting would be free to use this document, or discard it, or change it as they deem appropriate. The draft texts would be only a starting point. This was something that EMC mentioned, but no decision was made about it yet. So at this stage we are not certain if the synthesis (compilation) will led to other document or not. As far as I understood, Joana's suggestion was that we do have draft text and that this document is placed under consultation online. </div>

<div><br></div><div>I agreed with that in first message. My point was that, considering that the synthesis will come out on March 7, we should think about the schedule and see if there is time to produce a draft text, place it under consultation and compile the suggestions from the consultation afterwards.</div>

<div><br></div><div>Best!</div><div>Marília</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 5, 2014 at 5:19 PM, Marilia Maciel <span dir="ltr"><<a href="mailto:mariliamaciel@gmail.com" target="_blank">mariliamaciel@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">
















<p class="MsoNormal" style="text-autospace:none"><span lang="EN-US" style="font-family:Arial;color:rgb(26,26,26)">Dear all,</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial">The letter was already presented to EMC
and cc to LOG by Adam. We will raise the topic on the next call and keep all informed about feedback on this proposal. The next call of the EMC is on Friday.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial"><span>Best,</span></span></p>


<p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial">Marília <span style="font-size:17px"> </span></span></p>

<p class="MsoNormal"><font color="#1a1a1a" face="Arial"><span style="font-size:17px"><br></span></font></p>

<div>

</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Wed, Feb 5, 2014 at 5:45 AM, Joana Varon <span dir="ltr"><<a href="mailto:joana@varonferraz.com" target="_blank">joana@varonferraz.com</a>></span> wrote:<br>


</div><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><br>+1 to Jeremy. <br><br>Also, I really think a draft document (not just a compilation of proposals) will be needed prior the event, so it:<br>


<br>a) will help transparency (meaning, it will be very bad if the 
participants get into a room for 2 days, draft something and approve it 
without broader consultation);  <br><br>b) will help consensus building from March to the end of April (otherwise from the submissions of proposals on March 1st to April 24 the Committees will just become a black box)<br>




<br>c) probably a better proposal<br><br></div>On the issue about who to draft it, I agree with Jeremy that we should use as much tools and channels needed for an online deliberative process to build it. If how to use this tool is still too broad. I suggest EC convene a working group with techies for that, they would have a month to organize it. Yasodara, who built the consultation platform for Marco Civil is at W3C, within CGI.br, It's not impossible. And we can always offer our help for brainstorming. <br>




<br></div>And if any Committee need to facilitate and structure any text, my take is that people will be more comfortable if it's EC, just as it is announced at the first press release. As the chairs of HighLevel are Touré (ITU) and the Brazilian Minister of Communication$ (in my view, not the best duet for internet freedom/multistakeholderism). <br>




<br></div>my two cents<br><br>joana<span><font color="#888888"><br><br><br>-- <br>-- <br><br>Joana Varon Ferraz<br>@joana_varon<br>PGP 0x016B8E73<br><br><br></font></span><div><div><div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div>On Wed, Feb 5, 2014 at 5:11 AM, Jeremy Malcolm <span dir="ltr"><<a href="mailto:jeremy@ciroap.org" target="_blank">jeremy@ciroap.org</a>></span> wrote:<br>

</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div>
    <div>On 04/02/14 22:02, Marilia Maciel
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">My own feeling about it is that we should either
        focus on pushing for on-site deliberative mechanisms that would
        facilitate consensus during the Sao Paulo or on pushing for an
        online platform. My impression is that the organization of the
        meeting would lack experience to identify the best model of
        on-site deliberation for this particular meeting and setting. If
        we want on-site deliberative mechanisms in place, we would need
        to offer assistance with that, and this would consume us. But I
        think it would be worthy.
        <div><br>
        </div>
        <div>Regarding the platform, it is not clear to me what is the
          expected timeframe for us (how to make a meaningful
          consultation fit our schedule) and which document (if any)
          should be the base of our consultation. Remember, for
          instance, that the synthesis paper that will be produced by
          the Secretariat will only be available on March 7. Should the
          synthesis be the base of our online debate?  In my view,
          comments on a synthesis doc are likely to produce just another
          syntheses. It is not clear at the present moment that we will
          have an actual draft proposal on principles or frameworks
          prior to the meeting and, if so, who should produce it.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    Surely there will have to be a synthesis of contributions as the
    basis for discussions in Brazil, and either the community will have
    to develop it, or the Brazil committees will have to do so; and in
    my opinion it would be better to give the community that opportunity
    to the extent possible.  This points to the need for an online
    deliberative process, actively facilitated by the appropriate Brazil
    committee/s.  The facilitation will be hard enough work in itself,
    and involve a degree of judgment as to how to present the inputs in
    a useful and neutral way.  I'm not understating the difficulty of
    the exercise, but surely nobody expected getting tangible outcomes
    from the Brazil meeting would be easy...<div><br>
    <br>
    <div>-- <br>
      <p style="font-size:9pt"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: <a href="tel:%2B60%203%207726%201599" value="+60377261599" target="_blank">+60 3 7726 1599</a></p>
      <p style="font-size:9pt"><b>WCRD 2014 - Fix Our
          Phone Rights!</b> | <a href="http://consint.info/fix-our-phone-rights" target="_blank">http://consint.info/fix-our-phone-rights</a></p>
      
      <p style="font-size:9pt">@Consumers_Int | <a href="http://www.consumersinternational.org" target="_blank">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational" target="_blank">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8pt;color:rgb(153,153,153)">Read our <a href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality" target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
      <p><b><span style="color:red">WARNING</span></b><span>: This email has not been encrypted. You
          are strongly recommended to enable PGP or S/MIME encryption at
          your end. For instructions, see <a href="http://jere.my/l/8m" target="_blank">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
    </div>
  </div></div>

<br></div></div><div>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a><br></div></blockquote></div><br><br>
</div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><div class="im"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><b>Marília Maciel</b></div><div><font color="#444444">Pesquisadora Gestora</font></div><div><font color="#444444">Centro de Tecnologia e Sociedade - </font><span style="color:rgb(68,68,68)">FGV Direito Rio</span></div>


<div><font color="#444444"><br></font></div><div><font color="#666666">Researcher and Coordinator</font></div><div><font color="#666666">Center for Technology & Society - </font><span style="color:rgb(102,102,102)">FGV Law School</span></div>


<div><font color="#666666"><a href="http://direitorio.fgv.br/cts" target="_blank">http://direitorio.fgv.br/cts</a><br></font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><font color="#666666">DiploFoundation associate</font></div>


<div><font color="#666666"><a href="http://www.diplomacy.edu" target="_blank">www.diplomacy.edu</a></font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><br><div><br></div></div></div>
</div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div><b>Marília Maciel</b></div><div><font color="#444444">Pesquisadora Gestora</font></div><div><font color="#444444">Centro de Tecnologia e Sociedade - </font><span style="color:rgb(68,68,68)">FGV Direito Rio</span></div>

<div><font color="#444444"><br></font></div><div><font color="#666666">Researcher and Coordinator</font></div><div><font color="#666666">Center for Technology & Society - </font><span style="color:rgb(102,102,102)">FGV Law School</span></div>

<div><font color="#666666"><a href="http://direitorio.fgv.br/cts" target="_blank">http://direitorio.fgv.br/cts</a><br></font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><font color="#666666">DiploFoundation associate</font></div>

<div><font color="#666666"><a href="http://www.diplomacy.edu" target="_blank">www.diplomacy.edu</a></font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><br><div><br></div></div></div>
</div>