<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">I’m posting here some thoughts recently discussed among  members
      of the civil society coordination group for comments and input. It
      relates to some options for this group. It would be good to have
      comments and input. (Ian Peter has also posted this message to the
      governance list; reply on whichever thread you wish, and we will
      capture them all.)<br>
    </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">What we are proposing is a period of on line discussion,
      after which we will probably conduct some sort of on line straw
      poll to get a feeling for how people think about options emerging.
      So please comment and digest, and we will look forward to getting
      wide input.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">But firstly- is there a need for such a group? </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">There certainly was in the context of appointing
      representatives for Brazil and 1net, and we would argue that it is
      highly advisable for functions such as MAG nominations.  Perhaps
      there are no other great needs at this stage, but they might
      arise. And certainly a continuing communication between groups
      working in the area of internet governance might be useful.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">The alternative to all of this re-organisation would be
      for the group to go into recess until another urgent need arises.
      But that choice would simply reinforce the criticism that exists
      of this group (or its successors) when there is a need again - or
      alternatively lead to fragmented selection processes that hinder
      civil society representation.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    1. EXPANSION OF THE CO-ORDINATION GROUP
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">This has been the subject of previous discussion with a
      number of different parties and it was decided to defer further
      considerations until after Brazil nominations were complete. There
      was also some discussion  on list here immediately before
      Christmas about some possible criteria for involvement.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">One possibility we would suggest here is we could decide
      to  enlarge the group to (say) 9 -12 people. The current voting
      members could remain and would be joined by one of the incoming
      IGC Co-ordinators. For additional voting members, we suggest that
      we open it up to expressions of interest – but not only from
      organisations, but also from individuals. That allows involvement
      of representatives of multistakeholder groups with a strong
      relationship with civil society (eg IRP). That might be a good
      step, and to this we could add rotation of members.... or leave
      such questions until the co ordination group is fully populated.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">That’s the first issue where clarity is needed. But how to
      select....</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">2. SELECTION PROCEDURES (possibly for expanding the co
      ordination group, but also for any future CS representation).</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">We present three different options here.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">OPTION ONE - VOTING</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">This works well within one organisation, but is more
      difficult with multi-organisational elections – who is in for
      voting, who is out? And some of us remember the original ICANN at
      large elections, where suddenly thousands of people with no
      previous involvement got involved in support of one candidate who
      was elected with a large majority. The context for us here is
      that, without a consolidated  membership list of all our
      organisations, this is very open to capture and manipulation. And
      setting up and maintaining a multi-organisation single voting list
      is a fairly time consuming administrative task. (and then we need
      to ask which organisations mailing lists and/or membership lists
      would be included)</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">So there are a few issues to solve if we take that
      direction.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">OPTION TWO – RANDOM NOMCOM</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">This option has been widely used in IETF and was adopted
      in the Charter of IGC. We are not aware of anywhere else it is
      used but there may be some other examples.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">While this form is gospel to some people, others have
      reservations.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">Ian Peter writes, as one critic with some experience of
      this</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">“My personal reservations arise from involvement with
      perhaps 9 or so random Nomcoms, with the following results:</p>
    <ul>
      <li>2 included known trolls.</li>
      <li>Only one of 9 had all members active – most worked on the
        basis of only one or two active members.</li>
      <li>One refused to work with the appointed Chair</li>
      <li>One had the Chair drop out mid process and ended up with one
        individual making decisions</li>
      <li>Gender and geographic balance are purely left up to chance.”</li>
    </ul>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">To this we would add issues involved with random selection
      when factions/different organisations are involved. It is easy in
      this case for important sections of CS to be left out entirely
      from deliberations because they weren’t randomly selected.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">So some of us caution against use of this form in the
      context of a multi-organisational steering group, arguing that
      these are important matters of representation best not left to
      chance.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">OPTION THREE – APPOINTED NOMCOM</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">This is the most widely used form and is used by technical
      community, business community, ICANN, and just about any other
      organisation we can think of. It’s the safest way, providing that
      transparent, accountable and inclusive processes are used to
      select the members of the Nomcom. That would be something the
      coordination group mentioned above could undertake when in place.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">And I am sure there are other variations. But they need to
      be agreed to and sorted out.</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> <br>
      <br>
    </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">3. CRITERIA</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">We also need criteria for selection. Previously we
      discussed these in terms of determining suitable organisations who
      would nominate representatives. But if we are looking at
      individuals as well, they will need to change. But for reference,
      the previous discussions left these under consideration</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoListParagraph" style="MARGIN-LEFT: 72pt; MARGIN-RIGHT:
      0cm; TEXT-INDENT: -18pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1
      lfo1">1. Is it a coalition which is globally representative - all
      regions covered?</p>
    <p class="MsoNormalCxSpFirst" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 72pt;
      LINE-HEIGHT: normal; TEXT-INDENT: -18pt; mso-add-space: auto">2.
      Is it non-commercial and public interest oriented (as opposed to
      business)?</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 54pt; LINE-HEIGHT:
      normal"><br>
      3.  Would it more properly fit under technical community,
      academic, business or government in its categorization?<br
        style="mso-special-character: line-break">
      <br style="mso-special-character: line-break">
    </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 54pt; LINE-HEIGHT:
      normal">4.  Is a large part of this coalition's members already
      covered by one of the existing  members?</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 54pt; LINE-HEIGHT:
      normal"><br>
      5. The internal governance of the coalition is adequately
      transparent and accountable to its members. </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> 
    </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 5pt 54pt; LINE-HEIGHT:
      normal">6. Does the coalition have a substantial current
      involvement in and knowledge of internet governance issues</p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal"> </p>
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">Obviously if individuals are to be considered these have
      to change.</p>
     
    <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT:
      normal">Over to everyone for comments.</p>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: +60 3 7726 1599</p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>WCRD 2014 - Fix Our
          Phone Rights!</b> | <a
          href="http://consint.info/fix-our-phone-rights">http://consint.info/fix-our-phone-rights</a></p>
      <!--<p style="font-size:9.0pt;color:black">Explore our new Resource Zone  - the global consumer movement knowledge hub | <a href="http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone">http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone</a></p>-->
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
          href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
          href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
          target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
      <p><strong><span style="color:red;">WARNING</span></strong><span
          style="color:black;">: This email has not been encrypted. You
          are strongly recommended to enable PGP or S/MIME encryption at
          your end. For instructions, see <a href="http://jere.my/l/8m">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
    </div>
  </body>
</html>