<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>I think it would be good to find out from our Brazilian representatives why 
this change happened before framing any reaction. There may be other dimensions 
we are unaware of.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ian </DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=parminder@itforchange.net 
href="mailto:parminder@itforchange.net">parminder</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, December 29, 2013 4:53 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=governance@lists.igcaucus.org 
href="mailto:governance@lists.igcaucus.org">governance@lists.igcaucus.org</A> ; 
<A title=bestbits@lists.bestbits.net 
href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">mailto:bestbits@lists.bestbits.net</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [bestbits] Re: [discuss] [governance] Report from the 
BR meeting local organizing group - Dec 2013</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline"><FONT 
face=Verdana>On the other hand, I</FONT> also agree with Bill that this may be 
too important a matter to be decided just by the leadership  of various CS 
groups.<BR><BR>I propose that a vote be taken among membership of different 
groups here whether CS will like to deal directly with Brazilian hosts in the 
matter of participating in the Brazil meeting or go through the 
1Net..<BR><BR>parminder <BR><BR><BR>
<DIV class=moz-cite-prefix>On Saturday 28 December 2013 11:01 PM, parminder 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE cite=mid:52BF0AFE.6070601@itforchange.net type="cite"><BR>
  <DIV class=moz-cite-prefix>On Saturday 28 December 2013 10:52 PM, parminder 
  wrote:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE cite=mid:52BF08D1.2080404@itforchange.net type="cite"><FONT 
    face=Verdana>This is some interesting congruence of views that is 
    emerging..<BR><BR>Can we hope that that 'responsibility holders' among us - 
    various committees, their heads, cocordinators of networks, our appointed 
    Liaisons, etc come out with their views and stand on this issue..... 
    <BR></FONT></BLOCKQUOTE><BR><FONT face=Verdana>and yes, of course those 
  selected through various processes for 1Net committees .... <BR><BR></FONT>
  <BLOCKQUOTE cite=mid:52BF08D1.2080404@itforchange.net type="cite"><FONT 
    face=Verdana><BR>parminder <BR><BR></FONT>
    <DIV class=moz-cite-prefix>On Saturday 28 December 2013 10:40 PM, Louis 
    Pouzin (well) wrote:<BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    cite=mid:CA+EjHYrXUsRpKQ_5rZkJvyKuJNXA0_jwKfPQKcDnvcogowRr_A@mail.gmail.com 
    type="cite">
      <DIV dir=ltr>
      <DIV class=gmail_extra>
      <DIV class=gmail_quote>On Sat, Dec 28, 2013 at 10:28 AM, William Drake 
      <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:wjdrake@gmail.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">wjdrake@gmail.com</A>></SPAN> wrote:<BR>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
        <DIV style="WORD-WRAP: break-word">Hi 
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Thanks Parminder, glad we are able to agree on this. 
        <DIV> </DIV>
        <DIV>[snip]</DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
      <DIV> </DIV>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
        <DIV style="WORD-WRAP: break-word">
        <DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>FWIW my view remains that if the networks involved refuse to work 
        through the 1net mechanism to channel nominations to the Brazilians, 
        they should not have taken positions on the 1net coordination committee, 
        which to date has one identifiable function— channeling nominations to 
        the Brazilians.   If the view is that because its launch and 
        initial expiation were not handled well 1net therefore has no legitimacy 
        as a channel, then the networks shouldn’t lend it legitimacy and should 
        resign from its coordination committee.  I don’t share that view of 
        1net, but if someone else does they should behave according to their 
        principles rather than trying to have it both ways. </DIV>
        <DIV> </DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
      <DIV><B>+ 2<BR></B>Louis <BR><BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
      style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
        <DIV style="WORD-WRAP: break-word">
        <DIV>
        <DIV></DIV>
        <DIV>Best</DIV>
        <DIV> </DIV>
        <DIV>Bill</DIV>
        <DIV> </DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE><BR>
<P>
<HR>
____________________________________________________________<BR>You received 
this message as a subscriber on the list:<BR>     
bestbits@lists.bestbits.net.<BR>To unsubscribe or change your settings, 
visit:<BR>     
http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>