<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Moving Adam Peake's question from another thread:<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">I have a concern.  But first could you please explain who was involved in the selection process, who from which organizations, what criteria considered, who were the candidates considered.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Also cc'ing the governance list, because this is not a Best
    Bits-specific issue (the new joint civil society committee is <b>not</b>
    a Best Bits committee, I've merely been put forward as the liaison
    from Best Bits to sit on it).<br>
    <br>
    So who was involved in the selection process?  Everyone who has been
    involved in discussions in the networks that are on the steering
    committee.  The liaisons from each network have been passing those
    discussions on.  Who are those liaisons?  One from each of the civil
    society networks that is currently on the joint committee, viz. Sala
    (and formerly Norbert) from IGC, Robin Gross from NCSG, myself from
    Best Bits, Ginger Paque from Diplo, Anriette from APC and Ian Peter
    as an independent chair.<br>
    <br>
    Those members are not set in stone, they just volunteered to fill an
    urgent need for a way of nominating civil society representatives to
    various processes jointly.  We are going to be suggesting, and
    opening for discussion, some criteria for other groups to join. 
    Other groups who already expressed interest are Michael Gurstein on
    behalf of his community informatics network, and the Internet Rights
    and Principles coalition.  But meanwhile, we have put aside further
    process-tweaking in order to deal with the urgent task at hand.<br>
    <br>
    As for what criteria and what candidates were considered, there is a
    thread on this with discussion back and forth, and it would take
    some time to go back and summarize it.  But amongst the candidates
    considered were:<br>
    <div style="FONT: 10pt tahoma">
      <ul>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">William Drake</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Valeria Betancourt</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Anriette Esterhuysen</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Vladimir Radunovik</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Michael Gurstein</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Thomas Lowenhaupt</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Grace Githaiga</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Nnenna Nwakanma</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Avri Doria</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Jeanette Hoffman</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Milton Mueller</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Stephanie Perrin</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Tara Taubman</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Judy Okite</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Anju Magnal</font></li>
        <li><font style="FONT-SIZE: 11pt">Jovan Kurbalija<br>
          </font></li>
      </ul>
      The main criterion was how much support existed within the
      individual networks that had put forward the names in question. 
      Also considered important was that there should be at least one
      person who can represent internal ICANN issues, and one person to
      represent wider issues.  The candidates should also have been
      involved with the communities that were nominating them.<br>
      <br>
      That's about all that I have to say for now.  Ian, as the
      independent chair, may wish to address any further questions that
      you might have.<br>
    </div>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: +60 3 7726 1599</p>
      <!--<p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission – download CI's Strategy 2015:</b> <a href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>-->
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">Explore our new Resource
        Zone - the global consumer movement knowledge hub | <a
href="http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone">http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone</a></p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
          href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
          href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
          target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
      <p><strong><span style="color:red;">WARNING</span></strong><span
          style="color:black;">: This email has not been encrypted. You
          are strongly recommended to enable PGP or S/MIME encryption at
          your end. For instructions, see <a href="http://jere.my/l/8m">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
    </div>
  </body>
</html>