<div dir="ltr">hi,<div><br></div><div>I would like to join for stream 2 and 3</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div>Rafik</div>

</div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">2013/11/29 joy <span dir="ltr"><<a href="mailto:joy@apc.org" target="_blank">joy@apc.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Thanks for this Andrew and Jeremy - I would like to contribute to
    streams 2 and 3<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    Joy</font></span><div><div class="h5"><br>
    <div>On 29/11/2013 6:49 a.m., Avri Doria
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">Hi,<br>
      <br>
      Please put me down for thread 2.<br>
      <br>
      Thanks<br>
      <br>
      Avri<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">Bertrand de La Chapelle
        <a href="mailto:bdelachapelle@gmail.com" target="_blank"><bdelachapelle@gmail.com></a> wrote:
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <pre>Hi Andrew, nice initiative. Please put me in for Stream 3.

Best

Bertrand



On Wed, Nov 27, 2013 at 1:05 PM, Andrew Puddephatt <a href="mailto:Andrew@gp-digital.org" target="_blank"><Andrew@gp-digital.org></a>wrote:

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 1ex 0.8ex;border-left:1px solid #729fcf;padding-left:1ex">Latest expressions of interest



Just to remind everyone – I’m not putting anything together for Stream 1,
my only interest is in stream 3 and one aspect of stream 2 – free
expression and privacy









*Stream 1*

*Stream 2*

*Stream 3*



*Recommendation on process issues for the conference (remote
participation, stakeholder representation and selection)*

*Substantive input on universal Internet principles (based on Marco Civil
and/or other existing principles documents).*
!
 
*Substantive input on an institutional framework for multistakeholder
Internet governance including: 1. Internationalisation of ICANN (based on
existing work done by Internet Governance Project and/or others). 2. Orphan
issues (based on existing proposals put before the WGEC and the
recommendations of the Correspondence Group).*

Andrew



Submission on the first high level principle dealing with free expression,
privacy etc. > asserting ICCPR standards on free expression.

Submission on reforming internet governance that keep the dispersed
structure and multi-stakeholder participation (which is likely to include
ideas on internationalising ICANN and strengthening the IGF)

Matthew



x

x

Nnenna

x





Claudio



x - contribute, not lead



Valeria/ APC


x - contribute

x - contribute

Marianne/ IRP



x



Jeanette





x - listen and comment

Anriette APC

x

x

x

Anja

x



x

Joana

x

x

x

M. Gurstein



x

x

Marilia/ Joana





3.1/3.2

Pranesh



x

x

Carolina

x

x

x

Misha



x



Parminder

x

x

x







*Andrew Puddephatt* | *GLOBAL PARTNERS* DIGITAL

Executive Director

Development House, 56–64 Leonard Street, London EC2A 4LT

T: +44 (0)20 7549 0336 | M: +44 (0)771 339 9597 | Skype:
andrewpuddephatt
*<a href="http://gp-digital.org" target="_blank">gp-digital.org</a> <<a href="http://gp-digital.org" target="_blank">http://gp-digital.org</a>>*



*From:* <a href="mailto:bestbits-request@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits-request@lists.bestbits.net</a> [mailto:
<a href="mailto:bestbits-request@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits-request@lists.bestbits.net</a>] *On Behalf Of *Andrew Puddephatt
*Sent:* 27 November 2013 11:26
*To:* matthew shears; <a href="mailto:bestbits@lists.net" target="_blank"><bestbits@lists. net></a> (<a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>)
*Subject:* RE: [bestbits] FW: BB/ Brazil summit input - expression of
interest



Great – I’ve sent round a survey monkey to start us off



*Andrew Puddephatt* | *GLOBAL PARTNERS* DIGITAL

Executive Director

Development House, 56–64 Leonard Street, London EC2A 4LT

T: <a href="tel:%2B44%20%280%2920%207549%200336" value="+442075490336" target="_blank">+44 (0)20 7549 0336</a> | M: <a href="tel:%2B44%20%280%29771%20339%209597" value="+447713399597" target="_blank">+44 (0)771 339 9597</a> | Skype: andrewpuddephatt
*<a href="http://gp-digital.org" target="_blank">gp-digital.org</a> <<a href="http://gp-digital.org" target="_blank">http://gp-digital.org</a>>*



*!
 From:*
matthew shears [<a href="mailto:mshears@cdt.org" target="_blank">mailto:mshears@cdt.org</a> <a href="mailto:mshears@cdt.org" target="_blank"><mshears@cdt.org></a>]
*Sent:* 27 November 2013 10:42
*To:* Andrew Puddephatt; <a href="mailto:bestbits@lists.net" target="_blank"><bestbits@lists. net></a> (
<a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>)
*Subject:* Re: [bestbits] FW: BB/ Brazil summit input - expression of
interest



Hi Andrew - I am also interested in item 3.

On 26/11/2013 17:53, Andrew Puddephatt wrote:

Following up on my e-mail re inputs to Brazil conference.



To remind everyone: Although the details are not clear, it looks like
there are three broad areas within which it would be useful for CS groups
(and others)  to make pro-active submissions to the Brazil meeting. These
are:

AREA 1 - Recommendations on process issues for the conference (remote
participation, stakeholder representation and selection)

AREA 2 - Substantive input into their work to develop universal Internet
principles (likely t!
 o cover
the areas sketched out by President Rousseff in
her speech to the UNGA).

AREA 3 - Substantive input on an institutional framework for
multistakeholder Internet governance including:

1.      Internationalisation of ICANN (based on existing work done by
Internet Governance Project and/or others).

2.      Orphan issues (based on existing proposals put before the WGEC
and the recommendations of the Correspondence Group).

We have produced a chart mapping those who have expressed an interest in
each of the areas below. There could feasibly be a number of different
civil society submissions on each of these areas.

Given the short timeframes, and the fact that there does not seem to be
consensus among all of us on a number of these issues, I think the best way
forward is for anyone who wants to lead on a particular submission to let
the list know, gather together people who also want !
 to work
on that
submission, develop something as a smaller group and then share it back
with the platform. Obviously, ideally submissions would be able to gather
broad agreement among BB participants, but consensus may be too high a bar
at this stage.

For my part, I am interested in two specific inputs:

A submission on reforming internet governance that keep the dispersed
structure and multi-stakeholder participation (elements of which are likely
to include ideas on internationalising ICANN and strengthening the IGF)

A submission on the first high level principle dealing with free
expression, privacy etc.  Note that I’m concerned that privacy protections,
if badly expressed, could restrict freedom of expression unduly so I’ll be
looking to assert ICCPR standards on free expression.

Not everyone will agree with that take on things and I assume there are
many other issues to focus on so a!
 t this
stage I’d like to know who would
want to work with me on these two specific topics.

I would encourage others to set out their own area of interest and seek
collaborators.  As we will probably need to submit our views to Brazil
and/or other organisers by March 1, 2014 I’d suggest we should aim to
produce documents for endorsement/support by other groups on the BB
platform by mid-February





*Stream 1*

*Stream 2*

*Stream 3*



*Recommendation on process issues for the conference (remote
participation, stakeholder representation and selection)*

*Substantive input on universal Internet principles (based on Marco Civil
and/or other existing principles documents).*

*Substantive input on an institutional framework for multistakeholder
Internet governance including: 1. Internationalisation of ICANN (based on
existing work done by
Internet Governance Project and/or others). 2. Orphan
issues (based on existing proposals put before the WGEC and the
recommendations of the Correspondence Group).*

Andrew



Submission on the first high level principle dealing with free expression,
privacy etc. > asserting ICCPR standards on free expression.

Submission on reforming internet governance that keep the dispersed
structure and multi-stakeholder participation (which is likely to include
ideas on internationalising ICANN and strengthening the IGF)

Matthew



x



Nnenna

x





Claudio



x - contribute, not lead



Valeria/ APC



x - contribute

x - contribute

Marianne/ IRP



x



Jeanette





x - listen!
  and
comment

M. Gurstein



x

x

Marilia/ Joana





3.1/3.2

Pranesh



x

x

Parminder

x

x

x</blockquote>








</pre>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      Avri Doria
    </blockquote>
    <br>
  </div></div></div>

<br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a><br></blockquote></div><br></div></div>