<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">Hi<div><br></div><div>Parminder, FWIW the term orphaned issues has been around since before we met in Tunis, e.g. I used it in a presentation to the UNICT TF forum at UN NYC in March 2004 in arguing for creation of a new mechanism and in many places since, including the consultations on creating IGF in 2004, the WGIG book in 2005, in four workshops etc. pushing for IG4D to be on the IGF agenda subsequently (see the Sharm book)...  In fact, it’s also in the IGC's July 2005 response to the WGIG report—i.e. the IGF mandate should include "identification of weaknesses and gaps in the governance architecture, i.e. ‘orphaned' or multidimensional issues that do not fall neatly within  the ambit of any existing body.”</div><div><br></div><div>It’s fine if you don’t want to use the term now, but it most certainly was not intended to give issues that are subject to no global governance mechanisms a subsidiary or weaker status—precisely the opposite.  And in any event, this is one thing you can’t blame on the technical community :-)</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div><div>Bill</div><div><br></div><div><div><div><div>On Nov 22, 2013, at 11:39 PM, parminder <<a href="mailto:parminder@itforchange.net">parminder@itforchange.net</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
  
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Verdana">I will like to participate in all.... <br>
      <br>
      Meanwhile, I had requested on the 'summit' sublist of BB that the
      term 'orphan issues' is loaded and that the more appropriate term
      from Tunis agenda 'Internet-related public policy issues' be used
      under 3.2 below. I think Jeremy did change it then as per my
      suggestion.<br>
      <br>
      The term 'orphan issues' was essentially introduced recently by
      the I* star group. To me it gives 'public policy issues' a status
      of kind of subsidiarity or dependency (in any case, certainly a
      lower status) to 'IG issues of technical nature' that I* deals
      with - whereby it becomes more 'logical' to extend the ICANN model
      of governance to substantive public policy issues.... <br>
      <br>
      parminder<br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-cite-prefix">On Saturday 23 November 2013 02:03 AM,
      Marilia Maciel wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:CACpVkK1zAF_hHq5ZMQs5C2EL4D6WJuqW82OS6ZhnpWVNNbmEyg@mail.gmail.com" type="cite"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;background:white">OUTPUTS</span><span style="font-size:12.0pt"></span></p>
      <ol start="1" type="1">
        <li class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Recommendation

            on process issues for the conference (remote participation,
            stakeholder representation and selection)</span></li>
        <li class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Substantive
            input on universal Internet principles (based on Marco Civil
            and/or other existing principles documents).</span></li>
        <li class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Substantive
            input on an institutional framework for multistakeholder
            Internet governance including:</span></li>
        <ol start="1" type="1">
          <li class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Internationalisation

              of ICANN (based on existing work done by Internet
              Governance Project and/or others).</span></li>
          <li class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Orphan
              issues (based on existing proposals put before the WGEC
              and the recommendations of the Correspondence Group).</span></li>
        </ol>
      </ol>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

____________________________________________________________<br>You received this message as a subscriber on the list:<br>     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>To unsubscribe or change your settings, visit:<br>     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a><br></blockquote></div><br></div></div></body></html>