<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/21/2013 01:54 PM, Jeremy Malcolm
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:E42888A1-42F3-4F46-986A-89E6E9480B74@ciroap.org"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div>On 20 Nov 2013, at 10:59 pm, michael gurstein <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:gurstein@gmail.com">gurstein@gmail.com</a>>
        wrote:</div>
      <div><br class="Apple-interchange-newline">
        <blockquote type="cite">
          <div link="blue" vlink="purple" style="font-family: Helvetica;
            font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal;
            font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height:
            normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px;
            text-transform: none; white-space: normal; widows: auto;
            word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"
            lang="EN-US">
            <div class="WordSection1" style="page: WordSection1;">
              <div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt;
                font-family: 'Times New Roman', serif;"><span
                  style="color: rgb(31, 73, 125); font-family: Calibri,
                  sans-serif; font-size: 11pt;">Unfortunately in the
                  post-Snowden world “trust us” is not a sufficient
                  answer—only transparency and accountability are.</span></div>
              <div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt;
                font-family: 'Times New Roman', serif;"><span
                  style="font-size: 11pt; font-family: Calibri,
                  sans-serif; color: rgb(31, 73, 125);"> </span></div>
              <div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt;
                font-family: 'Times New Roman', serif;"><span
                  style="font-size: 11pt; font-family: Calibri,
                  sans-serif; color: rgb(31, 73, 125);">As long as the
                  Steering Committee is self-appointed through murky
                  procedures and as long as this self-appointed (Interim
                  or no) Steering Committee chooses to act (and present
                  itself to the world) as though it has a mandate to act
                  on behalf of the BB grouping whatever that might be,
                  there will necessarily and quite reasonably be a lack
                  of trust and questions as to legitimacy.</span></div>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Actually the only such questions are coming from within; we
          are undermining ourselves, and to my mind unnecessarily so. </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Jeremy,<br>
    <br>
    when questions regarding trust/credibility come from within, even
    more reason to address it. Do you want to wait till outsiders (who
    are perhaps relatively ignorant of the black box nature of the
    steering committee working) raise this issue and sink BB credibility
    completely? <br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:E42888A1-42F3-4F46-986A-89E6E9480B74@ciroap.org"
      type="cite">
      <div>
        <div> Snowden did not tar civil society with the same brush as
          the NSA.  We have presented an interim procedure for
          democratising the steering committee in Bali, which remains
          open for discussion and will be implemented soon once
          finalised, but to rush its finalisation now at a time when
          leadership is required would be pointless and would simply
          remove us from some very important processes that are rolling
          along with or without us.</div>
      </div>
    </blockquote>
    you are making an assumption that this is binary - either we engage
    with substantive issues or focus on process. Is is really possible
    to separate the two so easily... What if BB's valuable contributions
    are seen as tainted by 'murky' process later and hence not given
    their due?<br>
    <br>
    regards,<br>
    Guru<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>