<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Dear all,<br><br></div>In the framework of:<br></div>- 1Net<br></div>- Brazil commitees<br></div>- Future collaboration of Civil Society  on representations<br><br></div>Ian Peter has made a proposal that has circulated in the past 24 hours among the coordinating/steering/leadership of different platforms and networks.<br>
<br>===<br><div>Here is the original proposal</div><div class="im">
<div> </div>
<div style="word-wrap:break-word">My first suggestion is everyone agrees to 
formation of a Steering Committee. I suggest it be composed of one rep from each 
of</div>
<div style="word-wrap:break-word"> </div>
<div style="word-wrap:break-word">APC</div>
<div style="word-wrap:break-word">Best Bits</div>
<div style="word-wrap:break-word">Diplo</div>
</div><div style="word-wrap:break-word">NCSG</div>
<div style="word-wrap:break-word">IGC<br></div><div style="word-wrap:break-word"><br></div><div class="im">
<div style="word-wrap:break-word"> </div>
<div style="word-wrap:break-word">I think you should empower the Civil Society 
Steering Committee (CSSC)  to make such nominations as are necessary, 
consulting as appropriate.</div>
<div style="word-wrap:break-word"> </div>
</div><div style="word-wrap:break-word">This seems to have a fair amount of agreement 
– and does have the advantage of allowing CS to speak in a more united fashion 
in various discussions.<br><br>====<br><br></div><div style="word-wrap:break-word">Marianne has remarked that IRP needs to be on this as it is a coalition of its own.<br><br></div><div style="word-wrap:break-word">What do you think/say?<br>
<br></div><div style="word-wrap:break-word">Listening.<br><br></div><div style="word-wrap:break-word">Nnenna<br></div><div style="word-wrap:break-word">[Posting as a BB Steering member]<br></div><br></div>