<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Verdana">Jeremy<br>
      <br>
      Am very behind seeing and responding to emails, but noticed this
      one and wanted to make the following comment:<br>
      <br>
      I dont see the need for BB to get into making recs for MAG
      membership when IGC seems to do a good - and much better
      insitutionalised - way of doing. If the fear is that some people
      may not be on the IGC - which i not too sure of - BB can forward
      nomination to the IGC process.<br>
      <br>
      However, if BB just insists on having its own MAG nominaiton
      process, I oppose steering committee on its own making the
      selections (a post facto confirmation by the list - the process of
      which I could not understand, is of no use bec no one from the
      list is going to object to any name which is listed as selected by
      the steering committee) .... This does not go with BB's platform
      image projection.... and in any case does not look like a good
      process to follow.<br>
      <br>
      parminder <br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <div class="moz-cite-prefix">On Thursday 14 November 2013 01:30 PM,
      Jeremy Malcolm wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5284830B.5020102@ciroap.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">On 12/11/13 11:32, Jeremy Malcolm
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:5281A145.3050705@ciroap.org" type="cite">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <div>Otherwise, Best Bits has also been developing a draft
          process for nominating representatives to external groups,
          which may suit those who aren't primarily associated with the
          other civil society groups or networks.  The process is still
          open for discussion on the procedure wiki at <a
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
            href="http://bestbits.net/wiki/main/procedures/">http://bestbits.net/wiki/main/procedures/</a>.
           The process, which is very loose compared to the IGC's more
          formal procedure, simply provides as follows:
          <div>
            <ul>
              <li>The steering committee shall call for expressions of
                interest on the main list.</li>
              <li>Selection criteria will be decided on a case-by-case
                basis and will be shared when the steering committee
                publicises the call, but at a very minimum geographical
                diversity (if not balance) and gender balance should be
                taken into account.</li>
              <li>The steering committee will select a proposed slate of
                nominees, taking into account those who expressed
                interest.</li>
              <li>The proposed nominees will be posted back to the main
                list and approved by consensus.</li>
            </ul>
          </div>
          <div> </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      Further to the above, here are some criteria based on a set
      previously used by the IGC, with point six broadened slightly (not
      everyone on the interim steering group has given input into these,
      but nobody has objected so far either):<br>
      <ul>
        <li>Must be active civil society participants <br>
        </li>
        <li>Should be at least 2 from each of the 5 geographical regions
          if possible</li>
        <li>Should attempt to achieve gender balance <br>
        </li>
        <li>Should include as much diversity as possible; e.g. for skill
          and knowledge set, age, disability, etc.</li>
        <li>Should include people who have shown commitment to keeping
          CS updated on developments</li>
        <li>Should be people who have shown some ability in advocacy
          with governments and the private sector in order to help
          achieve CS positions</li>
      </ul>
      So far there has been one nomination received to the <a
        moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="mailto:steering@lists.bestbits.net">steering@lists.bestbits.net</a>
      list.  If you prefer to send your nomination to the main list,
      please feel free to do that instead or also.<br>
      <br>
      As to the suggestion that we collaborate with the IGC on a slate
      of nominees, there seems to be support for this.  So far the IGC
      has selected its nomcom, and its slate of candidates will be
      selected by next Wednesday from nominations received.  There may
      also be nominations coming from other organisations or networks
      (APC, Diplo, IRP).<br>
      <br>
      Whilst it is different to actually merge the lists of nominees
      from each civil society group or network, because the processes
      are quite different, we can explore whether it is possible to at
      least send the nominations together, while separating the lists of
      nominees and explaining the different nomination processes.<br>
      <br>
      This would be a modest step towards the longer-term goal of a
      unified civil society nominating committee.<br>
      <br>
      <div class="moz-signature">-- <br>
        <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
            Senior Policy Officer<br>
            Consumers International | the global campaigning voice for
            consumers</b><br>
          Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
          Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
          Lumpur, Malaysia<br>
          Tel: +60 3 7726 1599</p>
        <!--<p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission – download CI's Strategy 2015:</b> <a href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>-->
        <p style="font-size:9.0pt;color:black">Explore our new Resource
          Zone - the global consumer movement knowledge hub | <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone">http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone</a></p>
        <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
          | <a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
        <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
            target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't
          print this email unless necessary.</p>
        <p><strong><span style="color:red;">WARNING</span></strong><span
            style="color:black;">: This email has not been encrypted.
            You are strongly recommended to enable PGP or S/MIME
            encryption at your end. For instructions, see <a
              moz-do-not-send="true" href="http://jere.my/l/8m">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>