<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 13/11/13 19:04, Tapani Tarvainen
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:20131113110416.GC5011@kusti.tarvainen.info"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Nov 12 20:18, Deborah Brown (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:deborah@accessnow.org">deborah@accessnow.org</a>) wrote:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I'm reporting back from some discussions among
the interim steering committee* on different options for moving forward.
Here are the some options we came up with:

   1. Everything on the public list (i.e. status quo)
   2. Using the open list as the default, and have the option of moving
   strategic conversations to the private list
   3. Using the open list as the default, and starting issue-specific lists
   for strategic discussions among civil society. This would follow the model
   of the [EC] list that was used to prepare Best Bits' submission to WGEC
   (welcoming suggestions to improve that model). Drafting and strategic
   discussions took place on the closed list and were reported back to the
   main list.

Most of us on steering prefer option 3, but we could not come to an
agreement on whether or not the archives of emails on civil society list
should be public or only available to the members of the list.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I would prefer option three with public archives.

I would, however, also like to point out a possible middle ground:
make the archives public with a delay.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Since we really need to be moving on with discussions now, and since
    it seems that most people can live with option three, and since a
    few people have already been subscribing to
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:summit@lists.bestbits.net">summit@lists.bestbits.net</a> in anticipation of option three being
    accepted, I'm going to plough ahead and declare that
    subject-specific list ready for use.<br>
    <br>
    Changing the list archives from public to private or to
    public-with-delay (subject to technical feasibility) will not be a
    problem if a consensus later emerges to do that.  So this debate is
    not forever closed.<br>
    <br>
    As a few people have complained, with some fairness, "oh no, not
    another list to subscribe to", I'm going to make things slightly
    easier for you by folding the private and steering lists into the
    summit list.  The private and steering lists still exist
    independently, but if you are subscribed to either of those, then by
    default you are subscribed to summit also.  Please email me off-list
    if you are on private or steering and don't want to be on summit.<br>
    <br>
    However the main Best Bits list, is not being folded into the summit
    list, so if you are only a member of the main list, you will need to
    subscribe to summit (or private) separately at
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws">http://lists.bestbits.net/wws</a>.<br>
    <br>
    I'm also cognisant that JFC Morfin has set up another summit
    specific list in conjunction with this bramsummit.org wiki, and
    normally I wouldn't want to ride roughshod over that by opening a
    new list.  However as there was the desire for a Best Bits summit
    list, and as there have been no messages posted to the
    bramsummit.org list yet, I hope neither he nor anyone else will
    mind.<br>
    <br>
    Please forward this to any other civil society participants whom you
    know want to discuss the summit but who aren't on the main Best Bits
    list.  If you have any other questions or concerns, please let me or
    the interim steering committee know.<br>
    <br>
    Thanks!<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
          Senior Policy Officer<br>
          Consumers International | the global campaigning voice for
          consumers</b><br>
        Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
        Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
        Lumpur, Malaysia<br>
        Tel: +60 3 7726 1599</p>
      <!--<p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission – download CI's Strategy 2015:</b> <a href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>-->
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">Explore our new Resource
        Zone - the global consumer movement knowledge hub | <a
href="http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone">http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone</a></p>
      <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
          href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
        | <a href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
      <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
          href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
          target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't print
        this email unless necessary.</p>
      <p><strong><span style="color:red;">WARNING</span></strong><span
          style="color:black;">: This email has not been encrypted. You
          are strongly recommended to enable PGP or S/MIME encryption at
          your end. For instructions, see <a href="http://jere.my/l/8m">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
    </div>
  </body>
</html>