<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">On 31 October 2013 10:14, Adam Peake <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajp@glocom.ac.jp" target="_blank">ajp@glocom.ac.jp</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


If the meeting decided as new list is the best approach, then that's fine. But who will decide if an organization or individual is civil society, in the case of an individual are they civil-society enough.  </blockquote>


<div> </div><div>This come be done through referrals and endorsement by existing members of the list.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

Had this discussion on and off since the start of WSIS, both for participation in CS generally and for individual caucus and working groups.  Very difficulty, can be time consuming and every so often controversial.  The kind of procedural rat-hole that often ties up the IGC and makes it so unproductive.  And of course the list will leak.<br>



<br>
Bestbits seems to have found a way to be productive.  Good.<br>
<br>
Apologies for raising the process stuff. I'd really like to hear about all the discussions about the Brazil/ICANN summit that went on on Bali.<br>
<br>
Adam<br><br>
<br>
<br>____________________________________________________________<br>
You received this message as a subscriber on the list:<br>
     <a href="mailto:bestbits@lists.bestbits.net" target="_blank">bestbits@lists.bestbits.net</a>.<br>
To unsubscribe or change your settings, visit:<br>
     <a href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits" target="_blank">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><br clear="all"><div>______________________<br>

Mwendwa Kivuva<br></div></div><br></div></div>