<div dir="ltr"><div>Hi, <br></div><div><br></div><div>As you may know, Seoul Conference on Cyberspace 2013 will be held in Seoul on Oct. 17-18. </div><div><a href="http://www.seoulcyber2013.kr/en/main/main.do">http://www.seoulcyber2013.kr/en/main/main.do</a></div>
<div><br></div><div>Last May, I had met the chief officer of Preparatory Secretariat of the conference to inquire to him the progress of the conference. At that time, the detailed agenda and panelists had not been fixed yet. In the meeting, I inquired what would the output of the conference and how civil society could participate in the process. The answer was that they expected to produce chair's summary plus as the output, but needed more discussion on what could be the 'plus'. </div>
<div>As a preparatory process, they told several pre-workshop would be held. <a href="http://www.seoulcyber2013.kr/en/event/workshop.html">http://www.seoulcyber2013.kr/en/event/workshop.html</a></div><div><br></div><div>However, they didn't give definite answer to the question of how the result of pre-workshop would be linked to the output of the conference, how civil society could participate in the process and give opinions to draft the output. </div>
<div><br></div><div>After the meeting, I felt that this conference would not be for making concrete policy through substantial discussions of multi-stakeholders, but just cosmetic diplomatic events. Actually, the Preparatory Secretariat is operated under the Ministry of Foreign Affiars, not Telecommunication authority. </div>
<div><br></div><div>In the meeting, the chief officer told that he himself thought much of the value of open and multi-stakeholder process, but they had to consider the position of the countries (China, Russia etc) which don't like multistakeholderism. </div>
<div><br></div><div>After that, we, the coaliton of civil society in Korea, invited a staff of Preparatory Secretariat as a panel in our public forum last June, but we couldn't hear nothing new from him. </div><div><br>
</div><div>Recently, I checked its homepage and found with surprise that anyone from civil society could not invited as a panel. <a href="http://www.seoulcyber2013.kr/en/program/speakers_1.html">http://www.seoulcyber2013.kr/en/program/speakers_1.html</a></div>
<div>Moreover, I found that they even restricted the participation of the public. It was a closed conference! When I tried to register in the conference, I had to request PIN first in the <a href="http://register.seoulcyber2013.kr/">http://register.seoulcyber2013.kr/</a>, but I couldn't receive a PIN. So I called to the secretariat and ask why. They said that PIN would be given to the invited person. In the case of who were not invited, preparatory secretariat will examine the person who requested to particiapte and dicide whether to allow participation or not. I have no idea this was the conventional practice in the former cyberspace conference. </div>
<div><br></div><div>And, I wonder how do you think about cyberspace conference, the importance of the conference in the context of global internet governance. </div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Oh Byoungil </div>
<div><br></div>-- <br><a href="http://www.jinbo.net/support/" target="_blank"><img src="http://blog.jinbo.net/attach/3778/1166155042.png"></a> <br>
</div>