<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <br>
      -------- Original Message --------
      <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
        cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Subject:
            </th>
            <td>Re: [IRPCoalition] [Call for feedback] Visual timeline
              on internet governance processes</td>
          </tr>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Date: </th>
            <td>Sun, 22 Sep 2013 13:19:53 +0530</td>
          </tr>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">From: </th>
            <td>parminder <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:parminder@itforchange.net"><parminder@itforchange.net></a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">To: </th>
            <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:irp@lists.internetrightsandprinciples.org">irp@lists.internetrightsandprinciples.org</a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <font face="Verdana">Thanks Deborah and Joana for this effort. My
        few comments which connect to the mandate of the BB and other
        global IG groups....<br>
        <br>
        <br>
      </font>
      <div class="moz-cite-prefix">On Thursday 19 September 2013 12:13
        AM, Deborah Brown wrote:<br>
      </div>
      <blockquote
cite="mid:CALU7RQZy32XTGM3dcsbZbKZLfaoJSo+7ZJxbqj4sjwkc+yGJDQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr"><span
            id="docs-internal-guid-3db48298-325b-1f93-2c89-44f2d2b0e6c5">[......]<br>
          </span></div>
      </blockquote>
      <br>
      <blockquote
cite="mid:CALU7RQZy32XTGM3dcsbZbKZLfaoJSo+7ZJxbqj4sjwkc+yGJDQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr"><span
            id="docs-internal-guid-3db48298-325b-1f93-2c89-44f2d2b0e6c5"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"></span>
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">A
                few features to make note of:</span></p>
            <ul style="margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">
              <li dir="ltr"
style="list-style-type:disc;font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;margin-left:15px">
                <p dir="ltr"
                  style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">
                  <span
                    style="font-size:13px;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">We

                    have divided the landscape into several processes –
                    the broader UN processes, the ITU processes, the
                    WSIS review process, the IGF and ICANN. We did not
                    include OECD as it is not a global process, but it
                    could potentially be added (as could other
                    processes);</span></p>
              </li>
            </ul>
          </span></div>
      </blockquote>
      <br>
      One would like to know on what basis is a IG process called
      'global'. This has to be judged on the criterion of impact and not
      on who is allowed to participate.  We must do a full and honest
      inquiry into what are the real and most powerful sites where
      global IG rule making takes place (global, as in that impacts the
      whole globe) and figure out what is the best way that civil
      society can intervene on the side of global pulbic interest. That 
      is the principal raison d'etre of global civil society. And we can
      hardly accomplish our job if we are so shy of even identifying the
      most important sites of global IG law/ policy making.<br>
      <br>
      We read recently, how global net neutrality regime seems right now
      being shaped in US courts and some EU policy making spaces....
      Same is true of privacy, as is of what should be competition,
      media etc regulation vis a vis the Internet.....<br>
      <br>
      That most of the world doesnt (rather, is not allowed to)
      participate in these most significant sites of global IG law/
      policy making is not a good reason to ignore them; it is in fact a
      good reason to be even more active in participating in them, for a
      start, bycritiquing their non participative-ness. At least to the
      same extent we are so active in critiquing non participativeness
      in terms of non-gov groups in otherwise globally participative IG
      processes. <br>
      <br>
      In relation to these actual, very active, sites of global IG,
      places like ITU and, especially,  WSIS are more of potential sites
      of strong impact.... which of course we should engage with as
      well..... But much more IG is going on in the mentioned North
      based sites.... very much more.<br>
      <br>
      And regrettably, even with the sites like ITU and WSIS  there seem
      to be  a plan to engage with, what I see as, largely only a
      negative agenda, of what they shouldnt do, but hardly anything of
      a positive agenda....<br>
      <br>
      This flies in the face of the primary reasons that the BestBits
      group was first constituted for - which in my understanding were
      (and I can be corrected)  (1) to give a greater foothold to the
      issues, concerns and perspectives of the global South, and (2) to
      construct a positive global IG agenda in a background whereby
      global groups seem struck with largely negative agendas. My
      assessment is that we have largely failed in both these
      objectives, whatever else we may have achieved. It is about a year
      since this group was constituted, and it is perhaps time for it to
      undertake an introspection. <br>
      <br>
      [.......]<br>
      <blockquote
cite="mid:CALU7RQZy32XTGM3dcsbZbKZLfaoJSo+7ZJxbqj4sjwkc+yGJDQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr"><span
            id="docs-internal-guid-3db48298-325b-1f93-2c89-44f2d2b0e6c5">
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">There

                will be a session on global internet governance for
                civil society at the </span><a moz-do-not-send="true"
                href="http://bestbits.net/ai1ec_event/best-bits-2013/?instance_id="
                style="text-decoration:none"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;text-decoration:underline;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Best

                  Bits meeting </span></a><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">ahead

                of the IGF in Bali. We hope this mapping will be a
                useful tool for civil society to strategize and are
                looking forward to presenting it at the session.</span></p>
          </span></div>
      </blockquote>
      <br>
      I had suggested that, in this session, we do not keep ourselves
      artificially limited to the ITU and WCIT, and instead examine all
      the above suggested important sites of global Internet governance,
      in the priority of their respective extent of impact on the global
      Internet. It is very unfortunate that this suggestion has been
      shot down. <br>
      <br>
      Also, on a sightly different note, the other session on
      surveillance should have been a session on NSA, simple and direct.
      That is the big thing of this year. As a very renowned techie
      Bruce Shneier has said, <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/05/government-betrayed-internet-nsa-spying">US

        has violated the basic social contract of the Internet</a>.
      In-country surveillance remains one of the biggest issues of IG,
      and we have always discussed it. However, to a overwhelming
      majority of the global population, Snowden/NSA was not just about
      surveillance, as always known and understood, it was about an
      completely unacceptable and blatant level of US overlordship and
      control over the global Internet. That is the main issue here, and
      it is big enough to have shaken the whole world
      single-handedly.... But here, one of the key global civil society
      group is hesitant to call the issue by its name, and, what to me
      appears as, beats about the bush. If civil society wont call a
      spade a spade who will. Why are we so cautious about US
      sensibilities....  These remains serious issues for me. Civil
      society much provide the countervailing power - and therefore if
      the Internet is too US centric, and it has to weigh on the other
      side, if needed, even disproportionately... <br>
      <br>
      parminder <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote
cite="mid:CALU7RQZy32XTGM3dcsbZbKZLfaoJSo+7ZJxbqj4sjwkc+yGJDQ@mail.gmail.com"
        type="cite">
        <div dir="ltr"><span
            id="docs-internal-guid-3db48298-325b-1f93-2c89-44f2d2b0e6c5">
            <br>
            <span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"></span>
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Looking

                forward to receiving your feedback.</span></p>
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">
              </span></p>
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt">
              <span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Best,</span></p>
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Deborah:

              </span><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;color:rgb(17,85,204);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:deborah@accessnow.org">deborah@accessnow.org</a></span></p>
            <p dir="ltr"
              style="line-height:1.15;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Joana:

              </span><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;color:rgb(17,85,204);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:joana@varonferraz.com">joana@varonferraz.com</a></span></p>
            <span
style="font-size:13px;font-family:Arial;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap">Lea:

            </span><span
style="font-size:13px;font-family:Arial;color:rgb(17,85,204);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap"><a
                moz-do-not-send="true" href="mailto:lea@gp-digital.org">lea@gp-digital.org</a></span></span><br
            clear="all">
          <div><br>
          </div>
          -- <br>
          <div dir="ltr">
            <div
style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><font
                face="garamond, serif">Deborah Brown</font></div>
            <div
style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><font
                face="garamond, serif">Senior Policy Analyst</font></div>
            <div
style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><font
                face="garamond, serif">Access | AccessNow.org</font></div>
            <div
style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><font
                face="garamond, serif">E. <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:deborah@accessnow.org"
                  style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">deborah@accessnow.org</a></font></div>
            <div
style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><font
                face="garamond, serif">@deblebrown</font></div>
            <div
style="color:rgb(136,136,136);font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><font
                face="garamond, serif">PGP 0x5EB4727D</font></div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <br>
        <pre wrap="">_______________________________________________
IRP mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:IRP@lists.internetrightsandprinciples.org">IRP@lists.internetrightsandprinciples.org</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.internetrightsandprinciples.org/cgi-bin/mailman/listinfo/irp">http://lists.internetrightsandprinciples.org/cgi-bin/mailman/listinfo/irp</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>