<html>
<body>
At 08:03 28/08/2013, Andrea Glorioso wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Dear all,<br>
I find this discussion very interesting and I hope to be able to chip in
soon. May I however suggest to change the subject line to something more
specifically related to the topic at hand (which I think is only
marginally related to IGF 2.0, IGF++ or similar) ?</blockquote><br>
Full agreement.<br><br>
In order to establish the thread, I suggest that we consider the
replacement of the Westphalian Nation-State concept by the 4D concept of
Multi-stakeholders-Society-State with its four main components: three
inherited from the Athenian democratic debate and Archons roles
(Eponymous, Basileus, and Polemarch) toward common, home, and foreign
affairs, a fourth one being added as being the 4D Architarch duty, toward
ulterior affairs (i.e.| policy, order, defense and precaution). [I note
that the precautionary duty and proportional reparation toward the human
environment - what also includes the artificial one - are included for
almost 10 years in the French constitution].<br><br>
As a summary, I move the (information) "Society-State" as being
the replacement trend observed in the world, with  people centric
information society esthetic in mind, with a resulting technical ethics
applying to the way to design, use and manage it.<br><br>
This model of State is multistakeholderist with its interests and duties
distributed in the four WSIS acknowledged societal areas:<br><br>
- general policy, economy of the day to day life, development and
planning, R&D <br>
- home peace, order, justice and general precautions<br>
- foreign state relationship, organized agreements, defense and
international precaution<br>
- ulterior concerns : which society are we to build today, for a
sustainable societal development and capacitation?<br><br>
 I add that, in all these areas, societal sovereignty calls for a
societal coherent and consensual computer assisted capacity. It means
that this society shared computational and networking capacity and
associated referent frameworks (technological choices, terminology,<u>
</u>laws, rules, norms, standards and best practices, knowledge,
information, archives, big data, bots, cyberspace share, etc.). They make
the "society-state" digital extension of the national
territory. <br><br>
jfc<br><br>
NB. The reason why I favor IGF-PLUS, is that "PLUS" is the
acronym ("Plugged Layers on the User Side") of the way to build
this digital extension of the national (or/and community, or/and private)
digital territory. One of these layers is well known from every of us: it
is the Web. It is a part of the "présentation layer" which is
also to take care of encryptions and natural languages: as documented by
IDNA2008, RFC 5895, IPSec, MIME.<br><br>
<br><br>
</body>
</html>