<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    Jeremy, all<br>
    <br>
    Many thanks for this and organizing the meeting. <br>
    <br>
    Unless I've missed it in the mail trail, I would like to suggest an
    additional output of the Bestbits meeting and that would be a
    statement to the IGF, MAG, UNDESA, etc., that could be released on
    the second day of Bestbits about the imperative of addressing
    funding consistency and transparency and other issues related to the
    future of the IGF.  <br>
    <br>
    I agree that the the ITU and WSIS+10 should be a combined session.  
    Certainly CDT has been fully engaged on ITU matters over the past 12
    months+ but it is now time to step back and assess where we
    collectively are vis-a-vis the entirety of the governance/WSIS
    space.  We have been thwarted on some fronts and had successes on
    others but it is time perhaps to think more strategically about how
    we promote multistakeholderism/governance without using up our
    limited resources through attrition.  There is a trajectory through
    WTDC/WSIS HLM and Plenipot, and we should consider where and how we
    can engage most effectively and efficiently.<br>
    <br>
    Matthew<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 13/08/2013 09:54, Jeremy Malcolm
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5209F44E.7070106@ciroap.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Thanks for the good suggestions, including a couple that have come
      off-list.<br>
      <br>
      To respond to a couple of those, it was suggested that we could
      have parallel sessions.  This was how we originally had last
      year's draft programme too, but it turned out not to be manageable
      because some people strongly wanted to contribute to both
      streams.  So I feel that although it's an easy solution, it's
      perhaps not the best one.<br>
      <br>
      The other question is whether ITU be featured or whether it be
      part of a broader treatment of the WSIS+10 review process, and
      that surveillance should become more of a headline topic.  As the
      latest mail from Joana indicates, there are still issues for us to
      address at the ITU so I don't think that removing it from the
      agenda is necessary, nor that this has been suggested.<br>
      <br>
      So I think that the comments can be taken on board by moving
      surveillance into the prime time slot (morning of the second day),
      and broadening the topic of the ITU session to include the WSIS+10
      review process and civil society's participation in that.  For
      example, the supposed Multistakeholder Preparatory Platform (MPP)
      for WSIS+10 has been anything but, so far.<br>
      <br>
      Can we proceed along those lines?  The other question is, are
      there any outputs that we want to produce from these two
      sessions?  From the first day's session we have some pretty clear
      deliverables to work on (even though there is much work yet to do
      towards them), but what about the surveillance and ITU/WSIS+10
      sessions?<br>
      <br>
      <div class="moz-signature">-- <br>
        <p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Dr Jeremy Malcolm<br>
            Senior Policy Officer<br>
            Consumers International | the global campaigning voice for
            consumers</b><br>
          Office for Asia-Pacific and the Middle East<br>
          Lot 5-1 Wisma WIM, 7 Jalan Abang Haji Openg, TTDI, 60000 Kuala
          Lumpur, Malaysia<br>
          Tel: +60 3 7726 1599</p>
        <!--<p style="font-size:9.0pt;color:black"><b>Your rights, our mission – download CI's Strategy 2015:</b> <a href="http://consint.info/RightsMission">http://consint.info/RightsMission</a></p>-->
        <p style="font-size:9.0pt;color:black">Explore our new Resource
          Zone - the global consumer movement knowledge hub | <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone">http://www.consumersinternational.org/news-and-media/resource-zone</a></p>
        <p style="font-size:9.0pt;color:black">@Consumers_Int | <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://www.consumersinternational.org">www.consumersinternational.org</a>
          | <a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.facebook.com/consumersinternational">www.facebook.com/consumersinternational</a></p>
        <p style="font-size:8.0pt;color:#999999">Read our <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://www.consumersinternational.org/email-confidentiality"
            target="_blank">email confidentiality notice</a>. Don't
          print this email unless necessary.</p>
        <p><strong><span style="color:red;">WARNING</span></strong><span
            style="color:black;">: This email has not been encrypted.
            You are strongly recommended to enable PGP or S/MIME
            encryption at your end. For instructions, see <a
              moz-do-not-send="true" href="http://jere.my/l/8m">http://jere.my/l/8m</a>.</span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Matthew Shears
Director and Representative
Global Internet Policy and Human Rights
Center for Democracy & Technology (CDT)
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mshears@cdt.org">mshears@cdt.org</a>
+44 (0) 771 247 2987
Skype: mshears
</pre>
  </body>
</html>