<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- <br>
    Hash: SHA1 <br>
     <br>
    Hi Ginger - just to answer your question on law in other countries:
    yes there are quite a few with such protection - ironically
    including some of those under surveillance - New Zealand has
    whistleblower laws for example that include disclosures of wrong
    doing by public authorities:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.internationalwhistleblowers.com/legislations/406/68-home-office-leaker#DLM2035939">https://www.internationalwhistleblowers.com/legislations/406/68-home-office-leaker#DLM2035939</a><br>
    an interesting question (whch i have not had time to look at) is
    whether snowden for exmaple would have been protected under NZ law
    if he had made the revelations about NZ government activity in
    passing on information (or the UK etc)<br>
    Joy<br>
    <br>
    <br>
    On 13/06/2013 5:06 a.m., Ginger Paque wrote:<br>
    <span style="white-space: pre;">> There are some statutes that
      protect whistleblowers in some cases, but this is subject to
      interpretation and the scope of the particular whistleblower
      statute you are looking at. The lawyer I asked said it is further
      complicated by 'whistleblowing' against the nation (USA) and
      possible allegations of treason and terrorism (e.g. Bradley
      Manning/Wikileaks)<br>
      ><br>
      > Most whistleblower protections seem to address employee
      whistleblowing or corporate fraud.<br>
      ><br>
      > Do other countries besides the USA offer protections?<br>
      ><br>
      > gp<br>
      ><br>
      > Ginger (Virginia) Paque<br>
      > IG Programmes, DiploFoundation<br>
      ><br>
      > /*The latest from Diplo...*/ //Upcoming online courses in
      Internet governance: Master in Contemporary Diplomacy with
      Internet Governance specialisation, Critical Internet Resources
      and Infrastructure, ICT Policy and Strategic Planning, and Privacy
      and Personal Data Protection. //Read more and apply at
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.diplomacy.edu/courses//">http://www.diplomacy.edu/courses//</a><br>
      ><br>
      > *//*<br>
      ><br>
      ><br>
      > On 12 June 2013 11:47, Anriette Esterhuysen
      <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:anriette@apc.org">anriette@apc.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:anriette@apc.org"><mailto:anriette@apc.org></a>> wrote:<br>
      ><br>
      >     Replying only to BestBits... the multiple messages are
      driving me round<br>
      >     the bend.<br>
      ><br>
      >     I support Joana on this, but understand the strategic
      considerations to.<br>
      ><br>
      >     Is there any protection for whistleblowers in the US we
      can make<br>
      >     reference to in this last paragraph? So that we can say
      that 'such<br>
      >     protection should apply to whistleblowers in this case'?<br>
      ><br>
      >     anriette<br>
      ><br>
      ><br>
      >     On 12/06/2013 18:22, Joana Varon wrote:<br>
      >     > I'm ok if we take the paragraph that Kevin and Carol
      mentioned out and<br>
      >     > leave the last part of the final paragraph:<br>
      >     ><br>
      >     > "We further call on the United States Congress to
      protect the<br>
      >     > whistleblowers involved in this case and support
      their efforts to combat<br>
      >     > these kinds of mass violations of the fundamental
      human rights of American<br>
      >     > and foreign citizens.[9]"<br>
      >     ><br>
      >     ><br>
      >     > On Wed, Jun 12, 2013 at 5:13 PM, Joana Varon
      <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:joana@varonferraz.com">joana@varonferraz.com</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:joana@varonferraz.com"><mailto:joana@varonferraz.com></a>>
      wrote:<br>
      >     ><br>
      >     >> "So we need others to protect him from US.."<br>
      >     >><br>
      >     >> then, as International community, we need the US
      to know we support his<br>
      >     >> protection, isnt it?<br>
      >     >><br>
      >     >><br>
      >     >> On Wed, Jun 12, 2013 at 5:12 PM, Carolina
      Rossini <<br>
      >     >> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com">carolina.rossini@gmail.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>> wrote:<br>
      >     >><br>
      >     >>> Joana, I agree with Kevin on this. We need
      action of the international<br>
      >     >>> community to protect whistleblowers when
      they break a law in a certain<br>
      >     >>> country when such action in favor of a
      bigger common good - and actually<br>
      >     >>> public interest.<br>
      >     >>> So we need others to protect him from US...I
      do not believe anything else<br>
      >     >>> would work in this case.<br>
      >     >>><br>
      >     >>> On Wed, Jun 12, 2013 at 12:07 PM, Kevin
      Bankston <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a>>wrote:<br>
      >     >>><br>
      >     >>>> Understood.  But the audience has
      changed.  There it was the HRC, where<br>
      >     >>>> your point might have purchase.  But if
      we are here addressing US<br>
      >     >>>> policymakers, and we are, that's a
      context where even those who are<br>
      >     >>>> staunchly on our side on the substance
      have had to condemn what Snowden did<br>
      >     >>>> as a clear violation of the law.<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>>    ____________________________________<br>
      >     >>>> Kevin S. Bankston<br>
      >     >>>> Senior Counsel and Free Expression
      Director<br>
      >     >>>> Center for Democracy & Technology<br>
      >     >>>> 1634 I St NW, Suite 1100<br>
      >     >>>> Washington, DC 20006<br>
      >     >>>> 202.407.8834 <tel:202.407.8834>
      direct<br>
      >     >>>> 202.637.0968 <tel:202.637.0968>
      fax<br>
      >     >>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a><br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> Follow CDT on Twitter at @cendemtech<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> On Jun 12, 2013, at 12:02 PM, Joana
      Varon <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:joana@varonferraz.com">joana@varonferraz.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:joana@varonferraz.com"><mailto:joana@varonferraz.com></a>> wrote:<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> As I've mentioned in the document:<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> I believe it is very important to
      express our concerns about the future<br>
      >     >>>> of the whistleblowers in every single
      statement we make... I mean, the guy<br>
      >     >>>> is in huge trouble.. all the efforts are
      welcome and protecting him is also<br>
      >     >>>> part of our main points. That was
      expressed in a paragraph on our Statement<br>
      >     >>>> to HRC and there were a few
      organizations that signed our statement to<br>
      >     >>>> HCR particularly because we have
      mentioned this point.<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> On Wed, Jun 12, 2013 at 4:59 PM,
      Carolina Rossini <<br>
      >     >>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com">carolina.rossini@gmail.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>> wrote:<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>>> + 1 on Kevin's comments<br>
      >     >>>>><br>
      >     >>>>><br>
      >     >>>>> On Wed, Jun 12, 2013 at 11:58 AM,
      Kevin Bankston <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a>>wrote:<br>
      >     >>>>><br>
      >     >>>>>> Sorry, used the old best bits
      list address, now using new one...<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> Kevin<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> On Jun 12, 2013, at 11:53 AM,
      Kevin Bankston <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a>><br>
      >     >>>>>> wrote:<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> I'm not sure how bestbits fell
      out of this thread--I thought bestbists<br>
      >     >>>>>> was going to be the main channel
      for this discussion--so adding that list<br>
      >     >>>>>> back into cc.<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> In addition to Carolina, I've
      also made some small tweaks and one big<br>
      >     >>>>>> comment.<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> The tweaks:<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> 1) Changed "Some US-based
      Internet companies with global reach also<br>
      >     >>>>>> seem to be *complicit* in these
      practices" to "participating".  I am<br>
      >     >>>>>> all for calling out "complicity"
      in cases like, e.g., AT&T's cooperation<br>
      >     >>>>>> with the Bush-era program that
      operated without court approval (for the<br>
      >     >>>>>> record, I'm one of the attorneys
      who brought cases against AT&T and the NSA<br>
      >     >>>>>> over that program, while I was
      at EFF).  But as far as we know now the<br>
      >     >>>>>> companies participating
      currently are doing so under secret *order* of the<br>
      >     >>>>>> FISA court and even if they had
      attempted to challenge those orders we<br>
      >     >>>>>> would never know.  So I'm less
      willing to tar with the "complicity" brush.<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> 2) Changed "Involved or affected
      companies *must* publish statistics"<br>
      >     >>>>>> to "must *be allowed to*"
      publish statistics.  Right now they are forbidden<br>
      >     >>>>>> by law from doing so.  So we
      should be asking USG to allow them to do so.<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> The one big comment, seconding
      Carolina's: I think that the paragraph<br>
      >     >>>>>> focusing on whistleblowing is a
      politically dangerous distraction from the<br>
      >     >>>>>> main point.  We had the same
      discussion in the stopwathing.uscoalition--many people wanted to
      focus on Snowden--but after a lot of<br>
      >     >>>>>> debate it was agreed that doing
      so would actually detract from what he is<br>
      >     >>>>>> trying to accomplish.  I think
      the same is true here.<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> Thanks,<br>
      >     >>>>>> K<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> PS CDT will have a blog post up
      shortly praising the HRC statement and<br>
      >     >>>>>> the Larue report and
      highlighting for a US audience the global human rights<br>
      >     >>>>>> impact of this issue.<br>
      >     >>>>>>    
      ____________________________________<br>
      >     >>>>>> Kevin S. Bankston<br>
      >     >>>>>> Senior Counsel and Free
      Expression Director<br>
      >     >>>>>> Center for Democracy &
      Technology<br>
      >     >>>>>> 1634 I St NW, Suite 1100<br>
      >     >>>>>> Washington, DC 20006<br>
      >     >>>>>> 202.407.8834
      <tel:202.407.8834> direct<br>
      >     >>>>>> 202.637.0968
      <tel:202.637.0968> fax<br>
      >     >>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> Follow CDT on Twitter at
      @cendemtech<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> On Jun 12, 2013, at 11:34 AM,
      Carolina Rossini <<br>
      >     >>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com">carolina.rossini@gmail.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>> wrote:<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> Hi all<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> I just talked to Gene, and we
      have some new inputs. Edits on the<br>
      >     >>>>>> letter.<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> C<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> On Wed, Jun 12, 2013 at 11:16
      AM, Joana Varon <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:joana@varonferraz.com">joana@varonferraz.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:joana@varonferraz.com"><mailto:joana@varonferraz.com></a>>wrote:<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>>> Hi folks,<br>
      >     >>>>>>> Great job! I'm adding some
      brackets.. if I might.<br>
      >     >>>>>>> Shall we be delivering this
      in Tunis, next week? During the Freedom<br>
      >     >>>>>>> Online Coalition meeting.<br>
      >     >>>>>>> best<br>
      >     >>>>>>> joana<br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>> On Wed, Jun 12, 2013 at 3:44
      PM, Carolina Rossini <<br>
      >     >>>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com">carolina.rossini@gmail.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>> wrote:<br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>>> Kevin,<br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>> Thank you for your
      inputs. However, do you think there is space to<br>
      >     >>>>>>>> say - besides reforming
      such law - there was a overreaching of authority ?<br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>> C<br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>> On Wed, Jun 12, 2013 at
      10:40 AM, Kevin Bankston <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a>>wrote:<br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> By then we might
      also have responses to Andrew Puddephatt's<br>
      >     >>>>>>>>> questions.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> I'm not sure how
      best to answer Andrew's questions; FISA is a<br>
      >     >>>>>>>>> complex law.  And to
      be clear, Section 215 of the PATRIOT Act was an<br>
      >     >>>>>>>>> amendment to FISA's
      provision for court orders for records; not a separate<br>
      >     >>>>>>>>> law.  And the state
      secrets privilege is common law; there is no statute<br>
      >     >>>>>>>>> for it.  But I'll do
      my best!<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> To read Andrew's
      question as narrowly as possible so that I can<br>
      >     >>>>>>>>> give a quick
      answer:  In the context of foreign intelligence and terrorism<br>
      >     >>>>>>>>> investigations, FISA
      regulates surveillance conducted inside the United<br>
      >     >>>>>>>>> States, and
      acquisition of records from companies inside the United<br>
      >     >>>>>>>>> States, and
      surveillance outside of the United States to the extent it<br>
      >     >>>>>>>>> implicates United
      States person (i.e., citizens and naturalized permanent<br>
      >     >>>>>>>>> residents); there is
      also the National Security Letter authority which is<br>
      >     >>>>>>>>> an authority for the
      FBI to obtain records without going through the FISA<br>
      >     >>>>>>>>> Court.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> These authorities
      directly implicate the privacy of non-Americans<br>
      >     >>>>>>>>> to the extent that
      1) non-Americans may reside in the US, 2) non-Americans<br>
      >     >>>>>>>>> communications will
      transit or be stored in facilities in the US, 3)<br>
      >     >>>>>>>>> records about
      non-Americans will be stored by companies in the US.<br>
      >     >>>>>>>>>  Finally, it also
      implicates the privacy of non-Americans to the extent<br>
      >     >>>>>>>>> that it does not at
      all regulate USG surveillance of non-Americans outside<br>
      >     >>>>>>>>> of America.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> FISA is at 18 USC
      1801 et seq, in Chapter 36 of our US Code:<br>
      >     >>>>>>>>>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/chapter-36">http://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/chapter-36</a><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> In most relevant
      part, Subchapter I deals with individual wiretaps<br>
      >     >>>>>>>>> ("electronic
      surveillance"), II with secret physical searches, III with pen<br>
      >     >>>>>>>>> registers and trap
      and trace devices (i.e. surveillance of metadata), IV<br>
      >     >>>>>>>>> with records demands
      (now referred to as PATRIOT 215 orders since it was<br>
      >     >>>>>>>>> significantly
      amended by that section of PATRIOT).  Meanwhile, Subchapter<br>
      >     >>>>>>>>> VI--added by the
      FISA Amendments Act (FAA) in 2008--provided the new and<br>
      >     >>>>>>>>> seriously
      problematic authority to obtain year long orders authorizing<br>
      >     >>>>>>>>> "programs" of
      non-individualized surveillance of communications where at<br>
      >     >>>>>>>>> least one party to
      the communication is outside of the country, while also<br>
      >     >>>>>>>>> allowing without any
      court authorization the interception of any<br>
      >     >>>>>>>>> foreign-to-foreign
      communications transiting the US; that is the authority<br>
      >     >>>>>>>>> under which PRISM is
      being used, as far as we best understand it.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> Therefore and to be
      absolutely clear: amendment to these laws--and<br>
      >     >>>>>>>>> especially a
      narrowing of the FAA--would SUBSTANTIALLY impact the privacy<br>
      >     >>>>>>>>> of every
      non-American who uses modern communications networks and services,<br>
      >     >>>>>>>>> especially those
      with facilities in the US.  And the assistance of<br>
      >     >>>>>>>>> international civil
      society will be critical in any effort to accomplish<br>
      >     >>>>>>>>> such amendments. 
      So--thank you all for what you've been doing!<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> Best,<br>
      >     >>>>>>>>> Kevin<br>
      >     >>>>>>>>>   
      ____________________________________<br>
      >     >>>>>>>>> Kevin S. Bankston<br>
      >     >>>>>>>>> Senior Counsel and
      Free Expression Director<br>
      >     >>>>>>>>> Center for Democracy
      & Technology<br>
      >     >>>>>>>>> 1634 I St NW, Suite
      1100<br>
      >     >>>>>>>>> Washington, DC 20006<br>
      >     >>>>>>>>> 202.407.8834
      <tel:202.407.8834> direct<br>
      >     >>>>>>>>> 202.637.0968
      <tel:202.637.0968> fax<br>
      >     >>>>>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:kbankston@cdt.org">kbankston@cdt.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kbankston@cdt.org"><mailto:kbankston@cdt.org></a><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> Follow CDT on
      Twitter at @cendemtech<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> On Jun 12, 2013, at
      10:02 AM, Anriette Esterhuysen <<br>
      >     >>>>>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:anriette@apc.org">anriette@apc.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:anriette@apc.org"><mailto:anriette@apc.org></a>> wrote:<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>  We need a clean
      copy.. but I am afraid I can't work on it today.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> But thanks MIke and
      others who have given input.  I would be happy<br>
      >     >>>>>>>>> to let Joy and
      Jeremy clean up and give us a version to send tomorrow or<br>
      >     >>>>>>>>> Friday.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> By then we might
      also have responses to Andrew Puddephatt's<br>
      >     >>>>>>>>> questions.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> Anriette<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> On 12/06/2013 15:03,
      michael gurstein wrote:<br>
      >     >>>>>>>>>> I`ve commented
      as well and also around all day...<br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>> M<br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>> -----Original
      Message-----<br>
      >     >>>>>>>>>> From:
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant@googlegroups.com">webwewant@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant@googlegroups.com"><mailto:webwewant@googlegroups.com></a> [<br>
      >     >>>>>>>>>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:webwewant@googlegroups.com">mailto:webwewant@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant@googlegroups.com"><mailto:webwewant@googlegroups.com></a>
      <<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant@googlegroups.com">webwewant@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant@googlegroups.com"><mailto:webwewant@googlegroups.com></a>>] On<br>
      >     >>>>>>>>>> Behalf Of
      Anriette Esterhuysen<br>
      >     >>>>>>>>>> Sent: Wednesday,
      June 12, 2013 4:28 AM<br>
      >     >>>>>>>>>> Cc:
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant@googlegroups.com">webwewant@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant@googlegroups.com"><mailto:webwewant@googlegroups.com></a>;<br>
      >     >>>>>>>>>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:irp@lists.internetrightsandprinciples.org">irp@lists.internetrightsandprinciples.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:irp@lists.internetrightsandprinciples.org"><mailto:irp@lists.internetrightsandprinciples.org></a><br>
      >     >>>>>>>>>> Subject: Re:
      [bestbits] International civil society letter to<br>
      >     >>>>>>>>> Congress to<br>
      >     >>>>>>>>>> follow up from
      HRC statement<br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> Great work. Thanks
      Joy and Jeremy . I have made some comments. Will<br>
      >     >>>>>>>>> be<br>
      >     >>>>>>>>> around all day if
      needed.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> Anriette<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> On 12/06/2013 06:01,
      Jeremy Malcolm wrote:<br>
      >     >>>>>>>>>> This follows on
      from a telephone call organised by the Web<br>
      >     >>>>>>>>> Foundation<br>
      >     >>>>>>>>>> yesterday, in
      which APC was asked to coordinate a civil society<br>
      >     >>>>>>>>> letter<br>
      >     >>>>>>>>>> to the US
      government from international organisations.  That<br>
      >     >>>>>>>>> letter<br>
      >     >>>>>>>>>> would follow on
      from our joint statement to the Human Rights<br>
      >     >>>>>>>>> Council,<br>
      >     >>>>>>>>>> and we would
      invite Human Rights Watch and Privacy International<br>
      >     >>>>>>>>> to<br>
      >     >>>>>>>>>> participate in
      drafting.  APC agreed to do this and suggested<br>
      >     >>>>>>>>>> continuing to
      use Best Bits as the coordinating coalition.<br>
      >     >>>>>>>>>> Here is the
      first rough draft of the text that Joy from APC and I<br>
      >     >>>>>>>>> have<br>
      >     >>>>>>>>>> begun to put
      together, which awaits your comments and<br>
      >     >>>>>>>>> improvements:<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://igcaucus.org:9001/p/your_name_here">http://igcaucus.org:9001/p/your_name_here</a> (sorry for the dumb<br>
      >     >>>>>>>>> URL)<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>> Although I'm
      cc'ing the IRP and Web We Want lists, to avoid<br>
      >     >>>>>>>>>> fragmentation of
      discussions on the text like happened<br>
      >     >>>>>>>>> inadvertently<br>
      >     >>>>>>>>>> last time, can I
      suggest, if nobody objects, that we centralise on<br>
      >     >>>>>>>>>> this list, and
      that if you are not a member you can join at<br>
      >     >>>>>>>>>>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits">http://lists.bestbits.net/wws/info/bestbits</a>.  To bring in<br>
      >     >>>>>>>>> others, you<br>
      >     >>>>>>>>>> can point them
      towards this list too.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>  ><br>
      >     >>>>>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>>>>> You received
      this message because you are subscribed to the<br>
      >     >>>>>>>>> Google Groups<br>
      >     >>>>>>>>>> "Web We Want
      working group" group.<br>
      >     >>>>>>>>>> To unsubscribe
      from this group and stop receiving emails from it,<br>
      >     >>>>>>>>> send an<br>
      >     >>>>>>>>>> email to
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant+unsubscribe@googlegroups.com">webwewant+unsubscribe@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com"><mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com></a>.<br>
      >     >>>>>>>>>> For more
      options, visit <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://groups.google.com/groups/opt_out">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>>>>
      ------------------------------------------------------<br>
      >     >>>>>>>>> anriette esterhuysen
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:anriette@apc.org">anriette@apc.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:anriette@apc.org"><mailto:anriette@apc.org></a><br>
      >     >>>>>>>>> executive director,
      association for progressive communications<br>
      >     >>>>>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.apc.org">www.apc.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.apc.org"><http://www.apc.org></a><br>
      >     >>>>>>>>> po box 29755,
      melville 2109<br>
      >     >>>>>>>>> south africa<br>
      >     >>>>>>>>> tel/fax +27 11 726
      1692 <tel:%2B27%2011%20726%201692><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>>>> You received this
      message because you are subscribed to the Google<br>
      >     >>>>>>>>> Groups "Web We Want
      working group" group.<br>
      >     >>>>>>>>> To unsubscribe from
      this group and stop receiving emails from it,<br>
      >     >>>>>>>>> send an email to
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant+unsubscribe@googlegroups.com">webwewant+unsubscribe@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com"><mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com></a>.<br>
      >     >>>>>>>>> For more options,
      visit <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://groups.google.com/groups/opt_out">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>>>> You received this
      message because you are subscribed to the Google<br>
      >     >>>>>>>>> Groups "Web We Want
      working group" group.<br>
      >     >>>>>>>>> To unsubscribe from
      this group and stop receiving emails from it,<br>
      >     >>>>>>>>> send an email to
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant+unsubscribe@googlegroups.com">webwewant+unsubscribe@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com"><mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com></a>.<br>
      >     >>>>>>>>> For more options,
      visit <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://groups.google.com/groups/opt_out">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>>> *Carolina Rossini*<br>
      >     >>>>>>>>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://carolinarossini.net/">http://carolinarossini.net/</a><br>
      >     >>>>>>>> + 1 6176979389
      <tel:%2B%201%206176979389><br>
      >     >>>>>>>>
      *carolina.rossini@gmail.com
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>*<br>
      >     >>>>>>>> skype: carolrossini<br>
      >     >>>>>>>> @carolinarossini<br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>>> You received this
      message because you are subscribed to the Google<br>
      >     >>>>>>>> Groups "Web We Want
      working group" group.<br>
      >     >>>>>>>> To unsubscribe from this
      group and stop receiving emails from it,<br>
      >     >>>>>>>> send an email to
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:webwewant+unsubscribe@googlegroups.com">webwewant+unsubscribe@googlegroups.com</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com"><mailto:webwewant%2Bunsubscribe@googlegroups.com></a>.<br>
      >     >>>>>>>> For more options, visit
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://groups.google.com/groups/opt_out">https://groups.google.com/groups/opt_out</a>.<br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>>><br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>> --<br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>>> Joana Varon Ferraz<br>
      >     >>>>>>> Centro de Tecnologia e
      Sociedade (CTS-FGV)<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://direitorio.fgv.br/cts/"><http://direitorio.fgv.br/cts/></a><br>
      >     >>>>>>> @joana_varon<br>
      >     >>>>>>><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>> --<br>
      >     >>>>>> *Carolina Rossini*<br>
      >     >>>>>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://carolinarossini.net/">http://carolinarossini.net/</a><br>
      >     >>>>>> + 1 6176979389
      <tel:%2B%201%206176979389><br>
      >     >>>>>> *carolina.rossini@gmail.com
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>*<br>
      >     >>>>>> skype: carolrossini<br>
      >     >>>>>> @carolinarossini<br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>>><br>
      >     >>>>><br>
      >     >>>>> --<br>
      >     >>>>> *Carolina Rossini*<br>
      >     >>>>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://carolinarossini.net/">http://carolinarossini.net/</a><br>
      >     >>>>> + 1 6176979389
      <tel:%2B%201%206176979389><br>
      >     >>>>> *carolina.rossini@gmail.com
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>*<br>
      >     >>>>> skype: carolrossini<br>
      >     >>>>> @carolinarossini<br>
      >     >>>>><br>
      >     >>>>><br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> --<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> --<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>> Joana Varon Ferraz<br>
      >     >>>> Centro de Tecnologia e Sociedade
      (CTS-FGV)<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://direitorio.fgv.br/cts/"><http://direitorio.fgv.br/cts/></a><br>
      >     >>>> @joana_varon<br>
      >     >>>><br>
      >     >>>><br>
      >     >>>><br>
      >     >>><br>
      >     >>> --<br>
      >     >>> *Carolina Rossini*<br>
      >     >>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://carolinarossini.net/">http://carolinarossini.net/</a><br>
      >     >>> + 1 6176979389
      <tel:%2B%201%206176979389><br>
      >     >>> *carolina.rossini@gmail.com
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:carolina.rossini@gmail.com"><mailto:carolina.rossini@gmail.com></a>*<br>
      >     >>> skype: carolrossini<br>
      >     >>> @carolinarossini<br>
      >     >>><br>
      >     >>><br>
      >     >><br>
      >     >> --<br>
      >     >><br>
      >     >> --<br>
      >     >><br>
      >     >> Joana Varon Ferraz<br>
      >     >> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS-FGV)
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://direitorio.fgv.br/cts/"><http://direitorio.fgv.br/cts/></a><br>
      >     >> @joana_varon<br>
      >     >><br>
      >     ><br>
      >     ><br>
      ><br>
      >     --<br>
      >     ------------------------------------------------------<br>
      >     anriette esterhuysen <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:anriette@apc.org">anriette@apc.org</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:anriette@apc.org"><mailto:anriette@apc.org></a><br>
      >     executive director, association for progressive
      communications<br>
      >     <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.apc.org">www.apc.org</a> <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://www.apc.org"><http://www.apc.org></a><br>
      >     po box 29755, melville 2109<br>
      >     south africa<br>
      >     tel/fax +27 11 726 1692
      <tel:%2B27%2011%20726%201692><br>
      ><br>
      ></span><br>
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
<br>
    Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
<br>
    Comment: Using GnuPG with Thunderbird - <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.enigmail.net/">http://www.enigmail.net/</a>
<br>
     <br>
    iQEcBAEBAgAGBQJRuNd8AAoJEA9zUGgfM+bqwI4IAJe5YP3MlLXU3mqaHP1k6a65
<br>
    1/Fil6zd88WlrBx2/Fs/gGc6N+FokUW8zTatoNfDc5chi766BxArUZfv65wWoHtg
<br>
    wTaDdm9rbGHK911tT47MEVho6ppinMR4JK1jbGKsCu3YVFCsGn8/68HB9Xpdkewt
<br>
    06IYhBTaBcvDSV2ZUu2Pmq80WgCjksCb8NxzuiOdrCGM5sFaJocv5ME/KVZgGzwi
<br>
    W8Zr7CZLJrtWjHGqfdNZBw2y7sKoqgDi2sWplfS/bq9AVqbMQgsuwBGKoJWPp3pd
<br>
    GNUPoa8ghNtBeDtQ1HACAfdPbyWhVculTsO/onQ03a4vvLeTljWj5FOp1T7t6dQ=
<br>
    =1jOI
<br>
    -----END PGP SIGNATURE-----
<br>
    <br>
  </body>
</html>