<p dir="ltr">As I said, I don't think your assumption is necessarily the only reasonable interpretation of the blog. I think I will stop here, I don't really care to argue about what a third party may or may not have meant - but if you really do, I suggest you just ask the Brazilians. Entirely your choice.</p>

<div class="gmail_quote">On 6 Jun 2013 12:25, "parminder" <<a href="mailto:parminder@itforchange.net">parminder@itforchange.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div>On Thursday 06 June 2013 03:45 PM, Nick
      Ashton-Hart wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      Dear Parminder,
      <div><br>
      </div>
      <div>I wouldn't be willing to make that assumption, personally.
        Why not ask them what they meant? I, personally, suspect they
        did not intend it to be limited in the way you suggest, but
        neither of us really knows for sure.</div>
    </blockquote>
    <br>
    Dear Nick, I am going by what has been described as an 'anatel
    blog'. in any case written by a senior official of anatel. So, it is
    really not an 'assumption', right!...  parminder <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div><br>
        <div>
          <div>On 6 Jun 2013, at 11:32, parminder <<a href="mailto:parminder@itforchange.net" target="_blank">parminder@itforchange.net</a>>
            wrote:</div>
          <br>
          <blockquote type="cite"><span style="text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-variant:normal;text-align:-webkit-auto;font-style:normal;display:inline!important;font-weight:normal;float:none;line-height:normal;text-transform:none;font-size:medium;white-space:normal;font-family:Verdana;word-spacing:0px">Does this leave anyone in any
              doubt whatsoever that Brazil meant just the ICANN system
              by its phrase 'Multistakeholder framework of Internet
              governance', and *not* the entire realm of global Internet
              governance. This is about GAC and governments' unhappiness
              with the present set up....</span></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

</blockquote></div>