
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Dear Parminder,<div><br></div><div>I wouldn't be willing to make that assumption, personally. Why not ask them what they meant? I, personally, suspect they did not intend it to be limited in the way you suggest, but neither of us really knows for sure.</div><div><br><div><div>On 6 Jun 2013, at 11:32, parminder <<a href="mailto:parminder@itforchange.net">parminder@itforchange.net</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span style="font-family: Verdana; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important; float: none; ">Does this leave anyone in any doubt whatsoever that Brazil meant just the ICANN system by its phrase 'Multistakeholder framework of Internet governance', and *not* the entire realm of global Internet governance. This is about GAC and governments' unhappiness with the present set up....</span></blockquote></div><br></div></body></html>